Storingskaart van NS op dinsdag 18 oktober.
ProRail krijgt een boete van 2,75 miljoen euro van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) omdat er vorig jaar teveel storingen waren op het spoor. Staatssecretaris Annet Bertram meldt de Tweede Kamer dat samen met consumentenorganisaties wordt bepaald waar het boetebedrag aan wordt besteed.
Dat ProRail een boete zou krijgen, was al bekend. In het najaar van 2025 meldde de spoorbeheerder zelf al dat het aantal grote storingen op het spoor de door het ministerie gestelde norm overschreed. Uiteindelijk waren er 586 grote storingen op het spoor terwijl dat er volgens de norm maximaal 520 mochten zijn.
ProRail deed nog een poging een boete te voorkomen dan wel te verminderen. De spoorbeheerder deed een beroep op overmacht omdat het klein onderhoud aan het spoor niet zou functioneren. Volgens de staatssecretaris heeft ProRail hier zelf invloed op en gaat het beroep op overmacht daarom niet op.
Vorig jaar behaalden de regionale treindiensten de stiptheidsnorm ook niet en ook dat had ProRail een boete kunnen opleveren. Maar hierbij slaagde het beroep op overmacht wel. Volgens de spoorbeheerder en het ministerie zijn vertragingen uit het buitenland de belangrijkste oorzaak voor rituitval en vertragingen van de regionale lijnen en daar kan ProRail niets aan doen.
ProRail heeft volgens de staatssecretaris al een een nadere analyse uitgevoerd naar de oorzaken van de storingen en verbeteringen in kaart gebracht. ’’IenW zal de opvolging en effectiviteit van deze maatregelen nauwgezet monitoren’’, schrijft Bertram aan de Tweede Kamer. Volgens Bertram staan de prestaties van ProRail onder politieke en maatschappelijke aandacht, ‘met name als het gaat om storingen en de betrouwbaarheid van de infrastructuur’. ’’De overschrijding van de bodemwaarde op de ProRailspecifieke prestatie-indicator ‘impactvolle storingen op de infra’ heeft geleid tot Kamervragen, en zal mogelijk naar aanleiding van deze brief opnieuw aan de orde komen.”
De staatssecretaris merkt ook op dat consumentenorganisaties zoals Rover ook aandacht hebben voor de impact van storingen op reizigers en dat zij kritisch zullen zijn op de stijging van het aantal impactvolle storingen. De organisaties mogen meepraten over de besteding van de boete. Het is regel om boetegeld van ov-bedrijven te investeren in het openbaar vervoer.
(c) Treinreiziger.nl
This post was last modified on 25 mei 2026 13:37
Het spoor bij Utrecht Centraal is zaterdagmiddag bijna twee uur geblokkeerd geweest door actievoerders. Al…
Extinction Rebellion (XR) wil zaterdag het spoor blokkeren bij Utrecht Centraal. De driehoek van Utrecht…
Rover pleit er opnieuw voor om internationale treinen naar Duitsland open te stellen voor binnenlandse…
Het Nederlandticket voor onbeperkt treinreizen in de daluren moet 21 juni ingaan. Het nieuwe abonnement…
De Zwitserse treinmaatschappij SBB belooft voor 2027 verschillende verbeteringen in het internationale verkeer voor vakantiegangers.…
Een man in een rolstoel is donderdagmiddag omgekomen bij een aanrijding met een trein op…
Bekijk reacties
Een vraag... Waar worden die boete gelden aan gespendeerd? Wanneer je geld ontrekt aan taken vanwege wanprestaties vraag ik me af of het hierdoor beter gaat functioneren.
En wie levert hier nu de wanprestatie?
ProRail is van de overheid en probeert te functioneren in een autominnend Nederland waar per hoofd van de bevolking ongeveer net zoveel aan railinfrastructuur wordt uitgegeven als in de andere autominnende landen zoals Frankrijk, Duitsland, Groot Brittannië en Italië. Weinig dus.
In zekere zin beboet de overheid zichzelf en ze vinden dat, volgens mij, nog grappig ook.
Of een flinke boete de juiste manier is om de problemen op te lossen is de vraag?!
Als de boete toch blijft staan, lijkt het me een goed idee om niet nog een stationskap opnieuw te verven, maar het te besteden aan betere verbindingen naar onze buurlanden en om een permanente maandkaart te realiseren ipv alleen in de zomer.
Bij boetes bij reizigers vervoersbedrijven gaan de boetes naar reizigersdoelen en dit kan behoorlijk breed zijn. Dat railinfra boetes naar railinfra gaan lijkt me een prima idee. (En waarschijnlijk gebeurt dit al.) Kijk naar de grootste puinhoop creeerders en doe iets daar in die regio om de infra daar beter te maken. - Ik denk dat de overheid meer greep moet krijgen wie ze daar als CEO neerzetten. Het is van belang dat daar een competent persoon neergezet die doortastend optreedt en ook de ongemakken - die nog buiten zijn/haar bereik blijft durft te benoemen en zeggen wat nodig is om het op te lossen, zodat de politiek er ook iets mee kan - wordt en dat wordt het over een aantal jaar echt wel beter.
Zo iemand als chief DB (Evelyn Palla), die gewoon openlijk en eerlijk is en de problemen zo goed en zo kwaad mogelijk probeert aan te pakken. Wat een flinke tijd scheef gegroeid is heeft ook hersteltijd nodig.
Heel leuk, maar Prorail is afhankelijk van de grillen (lees bezuinigingswoede) van de overheid. Dus I&W zal ook hand in eigen boezem moeten steken.