fbpx
Een intercity tussen Utrecht en Den Bosch. Archieffoto NS

Treinkaartjes in 2026 6,5 procent duurder – NS ziet stijging verkoop kortingsproducten

05 nov 2025 15:40

Treinkaartjes, en de meeste NS-abonnementen, worden vanaf 1 januari gemiddeld 6,5 procent duurder. Eerder dreigde een prijsverhoging van 12 procent maar NS heeft in overleg met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat besloten een deel van de prijsstijging over de komende vier jaar te spreiden. Ten opzichte van 2024 zijn de kaartjes volgend jaar ruim 12 procent duurder.

NS verhoogt komend jaar de prijs van een ticket voor de eerste klas doordeweeks meer dan die voor de tweede klas. De NS maakt het prijsverschil in de weekenden juist kleiner, om de lege plekken in de eerste klas in het weekend meer op te vullen.

Geen bijdrage Rijk

Eerder dit jaar kondigden NS en staatssecretaris Thierry Aartsen van openbaar vervoer een prijsstijging aan die tussen de 6 en 9 procent zou liggen, in plaats van de verwachte 12 procent. Het lagere percentage komt door besparingen van NS, het Rijk draagt komend jaar niets bij. “De prijsverhoging is daardoor hoger dan we hadden gewild, maar wel een stuk lager dan eerder gevreesd”, zegt commercieel directeur Bertien van Baak van NS.

Inhalen van inflatie

De prijsstijging is opgebouwd uit de verwachte inflatie voor 2026 (2,3 procent), het inhalen van een deel van de achterstallige inflatie van de afgelopen jaren (1,17 procent dit jaar van 3,50 procent over de komende vier jaar) en eerder uitgestelde prijsverhogingen door het uitblijven van financiële afspraken met het ministerie (3,05 procent). De voorgaande jaren liep de prijsstijging van treinkaartjes achter op de daadwerkelijke inflatie, die flink hoger uitviel dan verwacht.

In 2024 kreeg de NS een bijdrage van het Rijk, waardoor de prijs dat jaar helemaal niet steeg. Door een andere eenmalige afspraak werd de verhoging voor 2025 verdeeld over het ministerie (3 procent), NS (3 procent) en reizigers (6,18 procent).

Minder abonnementen

NS stopt volgend jaar met twee abonnementen. Vanaf 1 februari kunnen mensen de abonnementen Weekend Voordeel en Altijd Voordeel niet meer aanschaffen. “Uit onderzoek blijkt dat veel reizigers het huidige aanbod aan abonnementen te uitgebreid en soms verwarrend vinden”, verklaart het spoorbedrijf. Tot 1 juli kunnen mensen nog wel met deze abonnementen reizen.

OV-fiets duurder

De prijs voor het huren van een OV-fiets stijgt verder van 4,65 euro naar 4,80 euro per dag. Aan reizigers die zijn vergeten uit te checken, rekent de NS vanaf volgend jaar de maximale prijs voor een treinreis van 33,30 euro, in plaats van 20 euro nu. Reizigers kunnen dat bedrag terugvragen. Het Dal Voordeel-abonnement voor 60+ treinreizigers gaat van 8,41 euro naar 9,26 euro per maand.

De prijs van het Railrunnerkaartje voor kinderen van vier tot en met elf jaar blijft ook komend jaar gelijk (2,50 euro) en ook het Kids Vrij-abonnement, waarmee kinderen gratis kunnen meereizen, verandert niet. Het Dal Vrij-abonnement blijft ook komend jaar gratis voor jongeren (twaalf tot en met zeventien jaar).

Meer abonnementen en vroegboekkorting

Steeds meer reizigers profiteren van goedkopere tarieven door de PrijsTijd Deals (vroegboekkorting) en abonnementen. Volgens NS zijn er dit jaar meer dan een miljoen vroegboekkaartjes verkocht. Vorig jaar verkocht het bedrijf van februari tot december een half miljoen PrijsTijd Deals. Sinds dit najaar krijgen jongeren 20 procent extra korting op een PrijsTijd Deal. Ook abonnementen zoals Dal Voordeel, waarmee in de daluren een korting van 40 procent geldt, worden meer verkocht, al geeft NS hier geen aantallen bij.

Rover doet beroep op Rijk

Rover roept het Rijk op om een einde te maken aan de prijsstijgingen. “Het Rijk heeft de afgelopen jaren budget beschikbaar gesteld om de prijsstijgingen bij NS te dempen maar is hier nu opeens mee gestopt”, aldus directeur Freek Bos van Rover. “Hierdoor zien we dat NS tekorten bij de reiziger neerlegt in plaats van te investeren in aantrekkelijker en betaalbaar treinvervoer.”

De reizigersvereniging is teleurgesteld over de nieuwe prijsverhoging. “Het hogere prijskaartje betekent dat de treinreiziger de rekening betaalt van het politieke jojo-beleid”, meldt Rover in een reactie. “NS mag de prijzen extra verhogen maar hoeft dit uiteraard niet te doen”, aldus Bos. “NS kiest bewust het spoor van prijsstijgingen, terwijl de reiziger daar niets voor terugkrijgt.”

Een afbeelding van NS waarin de prijsstijging van treinkaartjes wordt vergeleken met de inflatie.

(c) Treinreiziger.nl 

4 4 stemmen
Artikel waardering
52 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Baardstaart
5 maanden geleden

Het is eigenlijk nog steeds te veel, maar ik moet wel zeggen dat het de NS is gelukt om aan de onderkant van de prijsverhogingsrange te houden. En dit is eigenlijk al winst. Zolang de politiek geen moer geeft om OV – zie ook waarschijnlijk komend horrorkabinet met VVD en JA’21 – zal er ook geen klap verbeteren aan het OV en de prijsstelling. Zolang de auto en thuisblijf (vervoersarmoede) partijen zo groot en machtig zijn hoeven we niets te verwachten voor het OV.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Baardstaart

Helaas niet nee.
Al het ov wordt gesubsidieerd, behalve de meest efficiënte vorm, de trein, die moet het rijk elk jaar een half miljard betalen.

Tonny
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

je vergeten de infrakosten mee te rekenen.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Tonny

die bussen niet hoeven te betalen.
eurostar betaald meer per passagier voor de hsl dan klm voor schiphol
(en raad eens welke een stuk duurder was in aanleg en onderhoud)

Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

In ruil daarvoor betaalt de overheid ook veruit het grootste deel van de infrakosten.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Paul Lamote

Niet meer sinds 2023. Nu betalen de gebruikers, het grootste deel van de kosten. Toen zijn gebruikskosten en stallingskosten goed verhoogd om als bezuiniging.

treingraag
5 maanden geleden

Eerste klas regelmatiger controleren en lik op stuk bij verkeerd of geen vervoersbewijs. Zal aardig wat opleveren.in meerdere opzichten. Wel de treinen mn in de weekenden met minimaal 6 bakken graag.

Mar
5 maanden geleden
Antwoord aan  treingraag

Stop is met fake news.
Dat is meschien 0.01% daar verdien je niks aan.

Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  Mar

Extra controles kosten ook extra geld want de conducteurs hebben het volgens de vakbonden al razend druk.

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door Paul Lamote
Reiziger
5 maanden geleden
Antwoord aan  Mar

“Stop is”..?

ab normaal
5 maanden geleden
Antwoord aan  treingraag

Zorg eerst eens voor een begrijpelijk betaal systeem in plaats de reiziger als fraudeur te zien.

Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  ab normaal

Dat is zeker een punt.

Slowpoke
5 maanden geleden

De kamermotie over de jongerendagkaart!
Waar blijft die uitkomst?

https://www.treinreiziger.nl/kamer-neemt-opnieuw-motie-aan-voor-terugkeer-ns-jongerendagkaart/amp/

J.M.
5 maanden geleden
Antwoord aan  Slowpoke

Dat is aan een nieuw kabinet. Gelukkig werkt zelfs de NS daar intussen aan mee 🙂

Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  Slowpoke

Staatsecretaris heeft vandaag meegedeeld dat de Jongenkaart niet meer terugkomt. Kost veel geld terwijl NS juist moet bezuinigen. Dal voordeel blijft voor jongeren wel gratis.

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door Paul Lamote
Passepartout
5 maanden geleden

Dit persbericht suggereert dat meestijgen met de inflatie normaal zou zijn. Inflatie kwam door huur, gasprijs en accijns op tabak. En de loonkostenstijging die daar uit volgt. Gasprijs maakt de elektriciteit misschien wat duurder maar NS zegt te rijden op windenergie dus dat gaat ook niet op. Blijft de loonkosten over: maar ga dan automatiseren. Deuren sluiten heb je geen mensen voor nodig anno 2025. Metro in Parijs en Kopenhagen rijdt zonder machinist. Ok, kan vast niet allemaal in 1x, maar meestijgen met inflatie is ook niet nodig. Trein is een groen en efficiënt product en hoeft dus net zo min mee te stijgen met de inflatie als dat ledlampen dat doen.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Passepartout

dat is niet hoe het werkt, als gas energie duurder wordt, gaan gebruikers van gasenergie deels over op andere bronnen, zoals wind, en wordt daarmee ook windenergie duurder. En de kosten van gebruik van het stroomnet stijgen als een gek (met dank aan (ai)datacentra en jaren aan gebrekkige investering) en dat werkt ook door op de ns.

plus de staalprijs is als een gek gestegen, en daarmee de kosten voor prorail, die de gebruiksvergoeding voor de ns verhoogd.
Daarnaast personeelskosten zijn grofweg de helft van de kosten voor ns, dus tja, als salarissen duurder worden, omdat treinpersoneel veel meer vrijheid tot staken heeft dan KLM grondpersoneel, tja…

Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

De personeelskosten bij NS zijn onhoudbaar geworden maar nog steeds wordt daar niet structureel op ingegrepen.

Jochem Klomp
5 maanden geleden
Antwoord aan  Paul Lamote

Dat is ook mijn idee over het probleem. Ik zou wel eens willen brainstormen over hoe je dat probleem (te veel, te duur personeel) oplost. Wat kun je daaraan doen bij een bedrijf waar de vakbonden regeren?

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Paul Lamote

Dat krijg als stakers zo heel ns lam kunnen leggen.

Klm mag via de rechter afdwingen dat een staking maar 2 tot 4 uur duurt. Ns mag dat van dezelfde rechter niet…
En den haag weigert de wetten die daarover gaan gelijk te trekken.

ab normaal
5 maanden geleden
Antwoord aan  Passepartout

De NS mag conform de concessie de tarieven met de inflatie + opslag laten stijgen. Dat de NS dat in het verleden niet nodig had en dat nu met terugwerkende kracht alsnog opeist is slecht beleid.

Yassir
5 maanden geleden

Dag, ik lees het volgende:
“Dal Vrij abonnement blijft ook komend jaar gratis voor jongeren (12 tot en met 17 jaar).”

Dit klopt denk ik niet, ik vermoed dat het het dalvoordeel abonnement betreft.

Bert Sitters
5 maanden geleden

Ik maak me meer zorgen om de prijsverhogingen in de winkels, de horeca en voor allerlei diensten.

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door Bert Sitters
Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  Bert Sitters

Vooral NS zelf moet zich hier zorgen over maken omdat inmiddels steeds meer reizigers afhaken.

Bert Sitters
5 maanden geleden
Antwoord aan  Paul Lamote

De prijs speelt bij dat afhaken een beperkte rol. Het product moet gewoon beter. Vooral veel infrastructuur is niet meer van deze tijd.

MarkM
5 maanden geleden

Ruim 25% duurdere treinkaartjes in 7 jaar. Op een spoornet die al een van de duurste van Europa is. Scheelt dat de stijging iedere keer nog lager is dan de inflatie, maar zoals gezegd. Het is nog steeds veel en veel te duur allemaal. Als je echt wil gaan concurreren met de auto, moeten die prijzen echt drastisch omlaag. Zoals zo vaak wordt gezegd: zorg eens dat het aantal conducteurs drastisch omlaag gaat.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  MarkM

En hoeveel is de prijs voor een auto gestegen in 7 jaar? volgens mij meer.
Als je wilt concurreren met de auto moet de overheid meer investeren in spoor en minder in wegen.
Een gemiddelde monteur aan het spoor is 3 weken per jaar kwijt aan her certificering, wat niet nodig is, zoveel veranderd het spoor elk jaar niet. Misschien moeten we daar wat aan gaan doen?

—-H
5 maanden geleden

Zijn er al petities / demonstraties gepland?

mister Ed
5 maanden geleden
Antwoord aan  —-H

Heeft geen zin en is nutteloos dat demonstreren, De regering heeft de mond vol van een schoon milieu, maar maken het financieel voor veel mensen onmogelijk om betaalbaar met het OV lees ook i.h.b trein te gaan reizen die in veel opzichten beter voor het milieu is. De regering wilt dat het land net als in de VS een autoland wordt en men het duurder gaat maken en niet bijspringen bij het spoor dat er een neergaande spiraal ontstaat.
Tickets duurder maken, nog minder reizigers, weer tariefsverhoging doorvoeren, nog weer minder passagiers enzovoorts. De overheid dwingt mensen haast dat ze alleen nog maar achter de geraniums kunnen en moeten gaan zitten en niet meer OV mobiel kunnen zijn, omdat het straks onbetaalbaar wordt, behalve als je een rijbewijs en veel poen hebt en auto natuurlijk, dan laat je de trein natuurlijk links liggen.

Wat je er ook van kunt zeggen en denken, met weemoed denkt menigeen aan de goedkope Kruidvat, AH kaartjes dat nu alleen in het Spoorwegmuseum is te bewonderen en al heel lang achter ons ligt, of toch niet en men nog eens met de trein op betaalbare wijze de bloemetjes buiten kon zetten.
Eén voordeel is het wel als er straks door de duurdere tickets nog minder reizigers met de trein reizen, is dat het lekker rustig wordt en de trein een grote stilte zone wordt met lege stoelen. Elk nadeel hebt z’n voordeel.

Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  mister Ed

Met minder reizigers zal NS het materieelpark inkrimpen door bijv. meer ICM af te voeren zonder vervanging.

Drs.P
5 maanden geleden
Antwoord aan  —-H

Nee. Maar wat belet u om zelf petities/demonstraties te plannen?

Peter van Lieshout
5 maanden geleden

Er is maar één – op zich ook een erg simpele – oplossing, namelijk het openbaar vervoer in Nederland beschouwen als een nutsvoorziening en een basisvoorziening – waardoor het ov beschikbaar is voor ALLE groepen in de samenleving (los van economische en sociale status en los van de woonplaats, regio en provincie van deze groepen). Alle groepen betalen voor hun reizen van A naar B via hun vervoersbewijzen met de trein, met de bus, met de tram, met de metro. Uiteraard moeten deze vervoersbewijzen toegang bieden tot het ov in heel Nederland! * Dit kan per definitie nooit kostendekkend zijn, laat staan dat vervoerders hier winst uit halen.
* Misschien denkt u: Maar dat hebben we toch al eerder meegemaakt? Dat klopt helemaal met de blauwe en roze strippenkaart.

De rest wordt “bij – geplust” door de centrale, landelijke, nationale overheid, – met de “back up” van de nationale politiek – want we hebben het niet voor niks over een nuts – en een basisvoorziening!

De Waterbus in Zuid – Holland en de ferry op en neer naar de Waddeneilanden zijn wel ERG regio – en provincie-gebonden, maar ook hier is er geen enkele belemmering voor nationale financiering. Je zou dit ook “solidariteit” kunnen noemen.

Dit betekent het einde van de marktwerking in het ov. Dit betekent ook het einde van het aanbestedingscircus in het ov Dit betekent ook meteen het einde van de peperdure en eindeloze bezwaar – en beroepsprocedures tussen de vervoerders onderling, die alleen maar handenvol geld kosten + die alleen maar prijsverhogend werken voor de ov – reizigers!
Alleen op deze manier is er sprake van een goeie reis met het ov!

Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  Peter van Lieshout

Vergeet maar dat de overheid dit oeverloos gaat subsidieren. Den Haag is blut.

Jochem Klomp
5 maanden geleden
Antwoord aan  Paul Lamote

Misschien moeten we dan als samenleving de conclusie durven trekken dat de NS niet meer de (gehoopte) rol vervult die het vervulde. Dat betekent dan een toekomstige NS in afgeslankte vorm, met minder personeel, minder treindiensten en minder neventaken. En wellicht is het ook interessant om eens te kijken of een nieuwe partij de zaken beter, commerciëler en efficiënter kan runnen. En misschien kan die nieuwe partij dan ook een CAO afsluiten met de bonden die meer recht doet aan de realiteit, in plaats van goedgerande CAO’s waar personeel riant wordt betaald, maar weinig hoeft te presteren.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Jochem Klomp

minder treindiensten? iemand heeft nooit in de intercity amsterdam-utrecht gezeten.
of nagedacht over de maatschappelijke kosten van 675 verkeersdoden van vorig jaar (die flink omhoog gaan als je het aantal treinen terugbrengt).
Ja de ns kan efficienter, maar het afslanken is niet de oplossing. (beter overzicht vanuit den haag, wetten maken die stakingen wat aan banden leggen eerder, of het spoornet moderniseren (onze treinbeveiliging en bovenleiding hoort in een museum thuis) wel).

Jochen Klomp
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

Niemand heeft het over Amsterdam-Utrecht toch? Maar het kan niet anders dan dat er over een week gezien bijvoorbeeld op meerdere plekken slecht bezette treindiensten aangeboden worden, die wellicht geschrapt kunnen worden.

Paul Lamote
5 maanden geleden
Antwoord aan  Jochen Klomp

Treindiensten schrappen omdat NS het werkelijke probleem van de veel te hoge loonkosten niet onder ogen wil zien?

Jochem Klomp
5 maanden geleden
Antwoord aan  Paul Lamote

Ik bedoel het fundamenteler. Een onderneming die qua inefficiëntie zo uit de pas loopt met zovele economische wetmatigheden is gedoemd ten onder te gaan. De hoge loonkosten voor een significant deel onproductief personeel is daar een absoluut heel belangrijke component in. Het aanbod-gericht werken (Wij als NS bepalen waar de klant het mee mag doen i.p.v. proberen te voldoen aan een veranderlijke vraag) is een tweede. Ik denk dat nog een belangrijke component is dat de vervoersmarkt sinds corona is veranderd en dat een bedrijf als NS te log is om daar goed op in te spelen en geneigd is te blijven hangen in een soort van bedrijfsmodel dat een decennium achterloopt op de realiteit.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Jochen Klomp

zoals? het probleem met treinen is dat de ritten ‘s avonds laat vrij leeg zijn, maar je ze wel moet rijden. Want je jaagt veel reizigers van drukkere trajecten de auto in, als de laatste trein om 8 uur ‘s avonds al wegrijdt. (mensen vinden de optie om altijd nog een latere trein dan gepland te nemen best wel fijn).

plus het probleem is drievoudig, namelijk dat de staat weigert te investeren (of een langetermijnplan te maken) voor het spoor* en het als een melkkoe ziet. Ns moet jaarlijks een half miljard ophoesten terwijl autogebruik en bussen gesubsidieerd worden.
tweede probleem ns is heel inefficient met personeel met de bakkennorm, en moet dat gaan hervormen. Probleem is, in het begin kost het meer geld (als de machinist de deuren sluit, moet je camera’s gaan inbouwen zodat de machinist alle deuren kan zien, het testen, alle 300.000 veiligheidsregels aan voldoen)) en de aandeelhouders (de overheid) hebben het geduld niet om die investering af te wachten.
Derde probleem is regelgeving. Een gemiddelde monteur aan spoor heeft 3 weken per jaar nodig voor hercertificering. Weet je hoe belachelijk duur en onnodig dat is? Spoor veranderd niet zo veel in één jaar.
Hetzelfde voor machinisten die routebekendheid moeten hebben (stel je voor dat je je rijbewijs krijgt, maar alleen voor de wegen waar je tijdens je rij examen op hebt gereden). Het is niet alsof de treinbeveiliging en de borden overal hetzelfde zijn in nederland.
Of de belachelijke wet dat op elke spoorlijn waar ook maar één overweg is, je een overweg weg moet halen om meer treinen te mogen rijden (dit is geen grap, wijzigingen spoorwet 2019 staat het in). 16 treinen per uur tussen meppel en zwolle is prima, maar van 2 treinen per uur naar 4 gaan tussen maastricht en luik mag niet.

Je alleen één van die problemen los je op door de ns weg te laten gaan, de andere twee niet.

*(in belgie met ects heb je maar de helft aan treinbegeleiders nodig dan in nederland met atb beveiling (en ze zijn 20% efficenter met stroomverbruik door hun 3kV DC bovenleiding ipv 1500 V DC in nederland).

Peter van Lieshout
5 maanden geleden
Antwoord aan  Paul Lamote

Den Haag blut??? Hoe komt u daar nou bij?
Op tal van andere terreinen vliegen de miljarden euro’s tot op de dag van vandaag nog steeds over de tafel!

Uit uw – en trouwens ook uit andere reacties – blijkt, dat u mijn punt totaal hebt gemist, m.a.w. er staat wat er staat + lees wat er staat!!
Ik ga mijn punten hier niet herhalen met uitzondering van het volgende:
Het openbaar vervoer in Nederland bestaat uit véél meer dan alleen de NS en alleen de treinen van de NS.

Veel lees – en reisplezier!

Arjan krabbenbos
5 maanden geleden

Blijven de Weekend Vrij abonnementen nu wel of niet bestaan? Besparingen om het assortiment te verminderen, kan ook op de verdere stijging van treinkaartjes invloed hebben en dat minder duur maken dan oorspronkelijk plan. Misscchien kan aan het woud van te veel ticket mogelijkheden het Nederland ticket komen. Vroeger had je nog avondretours en speciale Kruidvat, Blokker en AH -kaartjes. Deze zijn allen verdwenen, het was een mooie stimulans om reizigers over de dag te verdelen en het spoorvervoer te promoten! Misschien moet Wouter koolmees na zijn rol als verkenner, weer over een eenvoudiger kaartsysteem nadenken. NS personeel mocht vroeger ook vrij reizen, maar nu volgens mij ook met korting! Jaren geleden was De Koppeling het weekblad van de NS, waarin allerlei spoorse nieuwtjes opstonden. Wel is er online, voorheen een papieren tijdschrift met leuke wandelingen en uitjes met de trein in binnen-en buitenland. Ook het maandblad Tussen de Rails en later Rails genaamd was een mooi magazine om tijdens te treinreis te lezen!

Jochem Klomp
5 maanden geleden
Antwoord aan  Arjan krabbenbos

De Koppeling is het blad voor NS-personeel. Ik denk wel dat de NS een interessante markt op internationaal gebied laat liggen door geen pakketreizen aan te bieden naar het buitenland, zoals vroeger met het NS-reisbureau. Skitreinen in de winter, badtreinen in de zomer. Helaas past dit soort marktgericht aanbod niet meer in de huidige logge, aanbodgestuurde NS, waarmee men veel omzet laat liggen.

Het gratis blad Rails past nu niet en gaat denk ik geen enkele extra reiziger trekken. Leuk voor hobbyisten zoals jij, maar die blijven toch wel in de trein zitten. Alleen kan daar een spoorwegonderneming niet op draaien.

Caroline
5 maanden geleden

Schandalig….zo duur dat de kaartjes vd NS zijn.
Echt niet normaal, ik mijd zoveel mogelijk de NS.

Reiziger
5 maanden geleden
Antwoord aan  Caroline

Jij rijdt liever met jouw wagen naar een veel te dure Q-Park???

Henk Lubbers
5 maanden geleden

Prijs kwaliteit loopt volledig uit de hand. Zit nu wederom in een overvolle trein vanuit Groningen naar Almere. Op de heenweg in 2 verschillende treinen gezeten met alle toiletten defect. Het is een treurnis wekkende vertoning op het spoor momenteel.

Reiziger
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Inderdaad, te ranzig om mee te rijden. Zoiets verwacht men in Afrika, maar niet in Nederland. Overigens: Arriva doet niet voor NS onder in dat opzicht.

Reiziger
5 maanden geleden

Een mooie VIRM op de foto, met de mooie kop. Er rijden er nog enkele in deze uitvoering.

Koetje
5 maanden geleden

OV moet volgens mij voor een ieder betaalbaar blijven maar prijsverhogingen en de betaalbare “vrij”abonnementen eruit halen is voor mij de volgende stap om de NS helemaal links te leggen vanaf 1 juli en weer terug in de auto te stappen..Helaas voor mij niet meer “uit de auto en hop in de trein”..Tis beschamelijk maar helaas de realiteit

Dennis
5 maanden geleden
Antwoord aan  Koetje

Weekend vrij blijft gewoon bestaan.
Alleen weekend voordeel gaat eruit, hiermee kon je met 40% reizen in het weekend.

Tjitte Kamminga
5 maanden geleden

knettergek! vrijdagavond in Groningen naar een etentje. ivm glaasjes wijn per openbaar vervoer ipv auto. 2 x 3,30 euro stadsbus Qbuzz en twee minuten trein van Hoofdstation naar Europapark: 6,30 retourtje Arriva! plus vertragingen (bus, trein ivm mist?). Ruim een uur onderweg heen en idem terug; bijna 30 minuten wachten op de bus, in de kille nevelavond. volgende keer pak ik de auto.

Jeroen
5 maanden geleden

Het Dal Vrij-abonnement blijft ook komend jaar gratis voor jongeren (twaalf tot en met zeventien jaar).

Ik neem aan dat hier de Dal Voordeel bedoelt wordt

Diadiuüuu
5 maanden geleden

En de abonnementen worden afgeschaft, dit is niet normaal er zijn mensen die afhankelijk zijn van OV, zorgmedewerker hebben ook verschillende dienst tijden.