Treinstations op donderdagavond protestlocaties
24 jul 2025 20:32
Verschillende treinstations in het land waren donderdagavond protestlocaties. Duizenden demonstranten zijn op de stations samengekomen om te protesteren tegen ’de genocide en hongersnood in Gaza’. Demonstranten hebben pannen, etensborden, spatels en pollepels bij zich.
Op Amsterdam Centraal hebben zeker 1500 mensen zich verzameld in de centrale hal van het station. Ook op de stations van Den Haag, Rotterdam, Utrecht en Leiden laten veel mensen van zich horen, zien verslaggevers ter plaatse. Op Rotterdam Centraal zijn het er bijna duizend, in Utrecht, Den Haag en Leiden enkele honderden.
De actievoerders slaan met de pollepels op de pannen en roepen ‘Free Palestine’. Ook dragen ze kartonnen borden met teksten als ‘Heb jij gegeten? Zij niet’ en ‘Gaza is een concentratiekamp, sluit je aan bij het verzet’. Sommige activisten houden Palestijnse vlaggen vast, anderen dragen keffiyehs of een rood shirt, mogelijk verwijzend naar de Rode Lijn-demonstraties van eerder.
Flyers uitgedeeld
In station Utrecht Centraal worden flyers uitgedeeld waarin mensen worden opgeroepen zelf in actie te komen, bijvoorbeeld door bij minister Veldkamp sancties en een wapenembargo te eisen, Israëlische producten te boycotten en zich aan te sluiten bij protestacties.
Reizigers sluiten aan
Omstanders die uit de trein komen of ernaartoe gaan, sluiten soms kort aan bij de demonstraties, zien verslaggevers in Den Haag en in Rotterdam. Op station Amersfoort was geen demonstratie aangekondigd, maar een verslaggever ziet ook daar een groep van dertig mensen zitten met pannen en pollepels.
De paar honderd betogers die zich hadden verzameld op het station van Eindhoven zijn lopend op weg naar het centrum van de stad, meldt een fotograaf. Er is daar niet veel politie op de been. Ook op andere plekken zien verslaggevers weinig politie.
NS kan protesten niet verbieden
Het is niet voor het eerst dat stations worden gebruikt als locatie voor demonstraties. In oktober vorig jaar was er een grote demonstatie over Gaza op Utrecht Centraal. NS liet toen al weten dat het spoorbedrijf geen toestemming geeft voor demonstraties, maar ook niet in staat is ze te verbieden. Alleen gemeenten, politie en het openbaar ministerie kunnen dat.
(c) Treinreiziger.nl / ANP
Demonstreren, voor wat dan ook, moet gewoon buiten het station gebeuren. Leuk zo’n Palestina demonstratie, en nu?
En de genocide in Gaza moet stoppen..
En nu…
Palestina erkennen en zware sancties tegen Israel… En zorgen dat plegers van misdrijven tegen de menselijkheid eindelijk voor het internationale gerecht komen.
Het gaat hier over de locaties van de demonstraties.
Overigens is de enige die daar genocide wil plegen is Hamas
Het is inderdaad hetzelfde om de bombardementen van de Luftwaffe op een lijn te stellen met de bombardementen van de Royal Air Force en de Army Air Forces (ook daar zijn vele burgerdoden bij omgekomen helaas, eigenlijk meer dan in Rotterdam maar dat durf ik nauwelijks te zeggen want: het was ook iets dat de Duitse propagandadienst elke keer benadrukte in onder meer Nederland: het was vanuit hun perspectief een inkoppertje)
In een docu over de aanvallen op de Ruhrdammen noemde een RAF officier het gewoon een oorlogsmisdrijf. Met nul effect en wel 3000 burger- en eigen krijgsgevangen doden. Net als de andere bombardementen op burgerdoelen met vuurstorm en tweede serie bommen om de brandweer zoveel mogelijk uit te moorden. Naast de tienduizenden burgers die al omkwamen.
Een groot risico wanneer je in Arbeitseinsatz moest werken was dat je getroffen zou worden door geallieerde bommen. Dat de moffen schurken waren geeft geen vrijbrief voor misdrijven aan eigen zijde.
De foto’s uit Gaza van de kinderen die met lepels ketels uitschrapen doen wel aan de hongerwinter foto’s van Emmy Andriesse denken, die hangen nu in FOAM in Ondergedoken camera expositie. Veroorzaakt door den moffen en de geallieerden die den moffen lieten zitten om zo ‘sneller’ te optrekken, vreemd genoeg door Oost-Nederland in plaats van door Duitschland zelf.
En dan zijn we weer uit bij Nederland gidsland. Een land dat met schone handen iedere oorlog op papier kan winnen uiteraard, inclusief de Tweede Wereldoorlog. Natuurlijk kunnen we in de 21e eeuw de Amerikanen precies uitleggen hoe ze de oorlog tegen Japan beter hadden kunnen voeren.
De houding van Nederland voor de jaren ’60, dus voor de babyboomers, was trouwens anders: voor zover ik geen hoofdstuk van dhr. De Jong gemist heb: de dankbaarheid overheerste en de Amerikanen en de Engelsen werden niet, ook niet vanaf de werkvloer of keukenvloer aangekeken op de burgerdoden. Maar toegegeven elke keer als ik met de vierdaagje door Nijmegen loop vraag ik me af hoe het centrum had kunnen zijn……
America had commander Perry niet naar Tokyo moeten sturen met zijn ‘gunboats’ en zo de Japanners te laten schoferen. Ook hadden ze beter daarna niet de Japanners niet nog meer vernederd. Het was leuk toen ze de Russische marine in de pan hakten maar Pearl Harbour was een logisch vervolg en dat was minder leuk om mee te maken. Gelukkig voor de yanks hadden ze 1000x geluk en viel de schade mee konden ze nog aardig door gaan. Een tiental miljoen burgerdoden tegen zelf geen was een mooie score
Died, , Heel veel menselijke mensen beseffen al lange tijd dat 7 oktober niet de #START was van iets, maar een #GEVOLG en dat het aantal slachtoffers van die ene dag slechts een fractie was van het aantal van de afgelopen ruim 77 jaren door het Regime israël. Wanneer begrijp jij dat?
Hoe kunnen hier minnetjes zijn?
Zijn het liberalen, zure, racististische en fascistische mensen die treinreiziger.nl bezoeken?
Helaas wel.
Collaborateurs aan massamoorden aan onschuldige burgers in Palestina.
De wereld is een dorp.
Je hebt goede en slechte mensen.
Israël moet uit de wereldgemeenschap gestoten worden.
Voor massamoordenaars is geen plaats.
Boycot Israël.
En de Nederlandse regering mag/ moet niet wegkijken.
Ze staan anders (weer) aan de verkeerde kant. De kant van hetze, haat en moord gelijk het Nazi- regime.
De ( wereld)geschiedenis lijkt zich te herhalen.
Ik vermoed Hasbara-trollen, die op allerlei forums 24/7 aanwezig zijn https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/israel-gesteund-door-sociale-media-leger-uit-amsterdam
Palestina heeft er zelf om gevraagd, en nu?…. geen medelijden met de aandacht zoekers.
Palstina heeft nergens om gevraagd.
Ricardo, in jouw beredenering zoals wij in 1940 hebben gevraagd om een Bezetting door Duitsland. Bedoel je dat?
Ricardo, in jouw beredenering zoals de Joden in de vorige eeuw om de Holocaust hebben gevraagd. Bedoel je dat?
Ik ben het vaak niet met Baardstaart eens, maar hij heeft hier wel gelijk. De gijzelingen en het geweld tegen de Israelische plaatsen waren verschrikkeliijk en afkeuringswaardig Wat er iechter in Gaza gebeurt gaat alle proporties ver te buiten. Hoe kun je een volk dat in hun eigen land woont zo treffen met honger en bruut geweld. Ik snap totaal niet dat mensen Baardstarat hiervoor een minnetje geven.
Ik heb zelf net een evacuatie voorgesteld vanwege de genocide op de vrouwen en kinderen uit Gaza (zie de NOS-posting van FAA, maar ik kreeg ook meteen een minnetje.
Ik vraag dit bijna nooit, maar u kunt dit eventueel omhoog plussen. Denk er wel goed over na zodat u het niet uit emotie doet of uit haast. Maar dat u alle voors en tegens overziet en daarmee weloverwogen plust.
En inhoudelijk reageren in plaats van, of naast, plussen of minnen kan uiteraard ook.
Toen de zionisten zich van de toenmalige koloniale macht in Palestina mochten vestigen, vroegen ze wat ze met de daar wonende Palestijnen moesten doen.
Het antwoord van de Engelsen was zoiets als; “Zie maar, ons boeit het niet”.
Ik heb u zojuist een plusje gegeven.
En nu al een minnetje. Ik snap het wel hoor.
Ik moest vroeger ook naar de zondagschool.
Dat zou kunnen, Velem zien de Britten sinds de.Brexit voor de gekste dingen aan.
En brdankt dat je bereid.bent om vrouwen en kinderen te evacueren.
https://www.un.org/unispal/history/
Ik kan je uitspraak over de Britten niet 123 terugvinden in je link.
Maar je hoeft de uitspraak die de Britten volgen jou hebben gedaan niet perse voor mij te onderbouwen hoor. Naties waren vroeger helemaal niet aardig voor elkaar, en je had veel hardliners in die tijd. US-Generaal Patton heeft toen volgens mij veel ergere uitspraken gedaan m.b.t. andere thema’s.
Ik heb de precieze uitspraak van Churchill even opgezocht, hij staat bijna aan het eind van dit artikel en sloeg op wapenleveranties tegen de Palestijnen.
https://www.declassifieduk.org/how-britain-supported-zionism-and-prevented-palestinian-freedom/
Churchill regeerde toen helemaal niet. Na de oorlog nam niemand hem meer serieus. Zijn ‘ finest hour’ was voorbij.
De meningen van Churchill zullen voor de oorlog niet veel anders zijn geweest dan erna. https://www.theguardian.com/theguardian/2002/nov/28/features11.g21
Dat zeiden de Britten niet, er zijn beschermende clausules opgesteld en ondertekend maar er is geen macht die nog af te dwingen. Dit blijkt ook dagelijks.
Ben Goerion vond het ook helemaals niks zoals het ging en is met tegenzin president geworden. Hij vreesde al met grote vreze wat er komen zou.
Baardstaart. Ik houd niet van politieke dingen maar wil dit wel even kwijt.
Hoe erg het daar ook is. Natuurlijk moet het stoppen.
Je weet het hele verhaal niet.
En ik vind als een volk Deccenia Genocide predikt en nu Hamas aan de macht houden dat ze er deels zelf ook voor verantwoordelijk gehouden kunnen worden dat hun dit gebeurd.
Tot 1948 leefden mensen in Palestina gebroederlijk naast elkaar.
Palestijnen werden door andere moslim landen als niet volwaardig beschouwd. Ze werden onderdrukt.
Pas toen de voorloper van de VN besloot om het gebied aan slachtoffers van WO2 waren het opeens moslims en is door verschillende oorlogen een probleem gecreëerd.
Vergeet ook niet dat Palestijnen ook verdreven zijn uit Jordanie de laatste 20 jaar.
Het probleem kan alleen worden opgelost als groeperingen in Palestina ontwapend worden die Palestijnen onderdrukken en als menselijk schield gebruiken.
Het zijn allemaal groeperingen die aangestuurd worden door een ander land wat Israel van de kaart wil vegen.
Wat ik ermee wil zeggen dat het probleem gecreerd is door de VN en alle omliggende landen om Israel heen.
Het kan alleen opgelost worden als de Palestijnen de macht in eigen handen nemen. En niet groeperingen zoals Hamas aan de macht houden
Zoals in de westelijke jordaan oever.
Daar zijn minder problemen omdat er normaler bestuur is.
Verder had er allang een militaire VN missie naar toe moeten gaan om al die extremisten in Gaza te ontwapenen
Demonstreren is aandacht genereren en daarbij kan in zekere mate ongerief voor anderen ontstaan. De tijd dat de burgemeester demonstranten kon verwijzen naar een parkeerplaats op zondagmiddag bij een begraafplats, ja, echt gebeurd, is al lang voorbij.
Het probleem is dat je geen Nederland wil waar we demonstraties op een station voor het ene onderwerp dat we heel sympathiek vinden enthousiast toestaan maar demonstraties van de less likebles geruisloos verbieden.
Klimaatactivisten kunnen dit nu als precedent gebruiken (die noem ik omdat ze frequent demonstreren) en verder elke andere groep, ook die men minder sympathiek vind.
Het grote gevaar is dat je toestanden krijgt zoals in niet-westerse landen. Burgemeesters en andere officials van semi-publieke instellingen bepalen daar op grond van persoonlijke politieke voorkeur of, in de lijn van de staatsvoorkeuren in een bepaald land, of een demonstratie of publieke uiting wel wenselijk is en plaats mag vinden.
Het criterium moet inderdaad niet de inhoud zijn, maar de mate van overlast. Dus zolang het geoorloofd is om een slordig miljoen reizigers per keer te duperen met een (schijn)staking, kun je het ophouden van kartonnen borden, flyeren en het scanderen van leuzen in een stationshal moreel gezien niet verbieden.
Overlast is een subjectief begrip. Een links persoon zal de klimaatprotesten zelden tot nooit als overlast-gevend zien, maar de boerenprotesten wel.
Een rechts persoon zal de boerenprotesten zelden tot nooit als overlast-gevend zien, maar de klimaatprotesten wel.
Jouw suggestie is juist precies wat in niet-westerse landen als argument wordt gebruikt. Demonstraties van (vaak) een meerderheidsgroep die in lijn zijn met de staat veroorzaken natuurlijk nooit overlast: dan benadrukken politie en overheid hoe waardig de demonstratie verlopen is (en eventuele relschoppers worden dan gezien als trollen of mensen uit een vijandig land die de demonstratie in diskrediet willen brengen).
Maar de demonstraties van de oppositie veroorzaken in die landen echter altijd op een of andere manier ‘overlast’, waardoor de autoriteiten naar eigen zeggen geen andere keuze rest dan om (hard) in te grijpen. En iemand die dan zegt dat die paar relschoppers trollen waren (al dan niet van de regering zelf), wordt dan zelf voor een complotdenker uitgemaakt.
Overlast kun je toetsen aan objectieve criteria. Een kartonnen bord ophouden kun je wel of niet als overlast beschouwen, ongeacht wat erop staat. Scanderen kun je wel of niet als overlast beschouwen, ongeacht wat de leus is, etc.
Alle betrokkenen geven nu al aan zich te baseren op objectieve criteria. Het gaat natuurlijk juist om de toepassing, invulling en uitleg van die objectieve criteria. Wat je voorstelt is constructief, maar een herhaling van zetten.
Om de mogelijke subjectiviteit te schetsen: weinig mensen, behalve in de PVV-hoek, hebben overlast ervaren van de stations-demonstraties van een paar maanden terug. Weinig tot geen treinreizigers die zullen klagen over het omlopen (en als iemand een aansluiting gemist heeft, dan is die een kniesoor die niet de moeite heeft genomen om 1 minuut meer speling te nemen). Tegelijk vermoed ik dat omlopen en een aansluiting missen zeker als overlast-gevend zal worden gezien op dit forum als dit komt door een groep klimaatactivisten die in de weg staan (laat staan als het zou gaan om antivaxers).
En om op je suggestie terug te komen: wanneer is scanderen, scanderen, en wanneer is het gewoon hardop praten of roepen? En als je de zinnen licht varieert? Je criterium lijkt objectief maar het opent voor ordediensten de weg naar willekeur en dat moet je niet willen, wat je ambt of politieke overtuiging ook is.
Ook in Den Bosch
In Maastricht waren ook een man of 100 bezig.
“Minister van Justitie: NS mag evangeliseren en zingen op stations verbieden”
Met als onderschrift en uitleg:
“De NS mag evangelisatie op stations verbieden in de huisregels.”
(daarna zijn ook Service & Veiligheid en politie ingeschakeld ter handhaving)
“NS kan protesten niet verbieden”Met als onderschrift en uitleg:
“Alleen gemeenten, politie en het openbaar ministerie kunnen dat.”
PS Geen aanklacht richting de bronnen! Dat zijn alleen de boodschappers.
Het grote verschil zit in het feit dat die liedjeszangers zich binnen de poortjes bevonden en de Sitin-protesten buiten de poortjes. Kijk eens naar Schiphol als voorbeeld daar hebben veel van die Extinction Rebellion protesters een gebiedsverbod opgelegd gekregen omdat ze achter de security hebben gedemonstreerd. Dat is dus geen openbaar terrein meer. Schiphol Plaza is wel openbaar terrein.
Mwah, ze kunnen hun liedjes bij de stationspiano gaan zingen of hun bordjes omhoogsteken terwijl ze bij de Smullers een patatje halen of bij een kop koffie.
Beetje raar om een station geen openbare ruimte te noemen. Je mag een station wel volhangen met reclame voor commerciële producten maar geen bordje omhoogsteken?
Ook buiten de poortjes maar binnen een station kan de NS een restaurant weigeren te flyeren maar het zou raar zijn als het ene restaurant wel mag flyeren van de NS en het andere restaurant van de NS niet mag flyeren.
Want het stationsdeel buiten de poortjes geldt net zo goed als station waar het NS-huis-reglement van toepassing is.
Als je je binnen de poortjes bevindt zit je, in tegenstelling tot Schiphol, niet in een internationale transit-zone met belastingvrije winkels!, maar binnen een gebied waarin je een geldig vervoersbewijs moet kunnen laten zien.
Of heeft de NS zelf jouw uitleg van de situatie bevestigd?
Volgens mij op de NS Community.
https://community.ns.nl/op-het-station-17/intimiderende-aanstootgevende-pro-palestina-demonstratie-op-groningen-cs-83244?tid=83244&fid=17
Ik zie uw argumentatie niet door de NS bevestigd worden.
Maar vindt u zelf dat aanhangers van een rechtse partij in een station zouden mogen demonstreren tegen de woningnood mits het in het entreegebied is, dus in het station maar voor de poortjes?
En om Krabbenbos erbij te halen: helemaal als je eventueel hapjes en drankjes erbij getrakteerd krijgt? 🙂
De contradictie in mijn posting van deze subdraad staat trouwens nog gewoon overeind. In het ene geval handhaafd de overheid wel omdat de huisregels van de NS niet worden nageleefd. In het andere geval beroept ze zich op het demonstratierecht. Bij een demonstratie uit een amdere politieke hoek met.een minder hoge opkomst en met een minder politiek correct doel kan de overheid alsnog terugvallen op de eerste uitleg en wel voor handhaving kiezen.
Ik ken Latino’s en ze zijn dit helaas al jaren gewend in eigen land, en dan heb ik het niet over bananenrepublieken of dictators.
Dagelijks moorden, kinderen uithongeren nazi-praktijken.
Ghetto van Warschau = Gaza/
Dachau: Auschwitz; Bergen-Belsen; Buchenwald en andere concentratiekampen werden met dezelfde ideologie van rechtse ideologie opgezet en uitgevoerd.
Oorlogsmisdadigers die het westen hun gang laten gaan.
Toen en nu waren er weinigen die opkwamen voor de slachtoffers.
Aan welke kant sta jij, Henk Lubbers?
Protesten met zang en dans op stations vind ik ook leuker en vooral gezelliger dan wanneer er geweld wordt gebruikt. Een poosje geldeden heb ik ook in de stationshal van Rotterdam Centraal de vele Palestijnse vlaggen en kreten van Free Palestine gezien.Daar zaten de demonstranten in een kring en aten of dronken daar wat
vervolg
en hadden even pauze. later zag ik ze weer met alles er op en er aan , maar nu liepen ze over het Rotterdamse Stationsplein voor het Centraal Station. Demonstreren of protesteren is prima, mits je je gewoon gedraagt en een een ander niet agressief bejegent, die toevallig geen demonstrant is. Ook binnen diezelfde groep moet het gewoon rustig blijven, je strijdt voor een vrij land, dus ga je boekje niet te buiten!
Deze mensen hebben niets beters te doen.
Watontzettend goedkoop zeg!
Mag iemand op de vleugel in de stationshal een protestlied spelen.
van Ricardo niet.
Hij heeft nix anders te doen dan extreem-rechtse onzin te uiten.
Zeker een ongelukkig mens dat hij zo zuur tegenover zijn medemensen staat.
trieste geval, die Ricardo.
https://nos.nl/artikel/2576415
Zeldzaam protest uit diplomatieke kring tegen Nederlands Israël-beleidDeel dit artikel
In het doorgaans gesloten diplomatieke corps is openlijke kritiek op regeringsbeleid zeer ongebruikelijk. Toch uiten Nederlandse diplomaten hun onvrede over het uitblijven van politieke actie tegen de aanhoudende oorlog in Gaza. Een opvallend – en zeldzaam – signaal kwam deze week van Jaco Beerends, tweede man van de Nederlandse vertegenwoordiging in Ramallah.
In een emotioneel beladen bijdrage op LinkedIn doorbrak hij de diplomatieke stilte: “We gingen van het ene verwerpelijke dieptepunt naar het volgende. De geschiedenis zal niet mild over ons oordelen. Om wat we deden, en vooral om wat we niet deden”.
De post kreeg veel bijval, ook van Ferdinand Lahnstein, de Nederlandse ambassadeur in Qatar. “Goede, dappere post, Jaco Beerends”, zo reageerde hij onder het bericht. Ook andere diplomaten spraken hun steun uit met instemmende reacties en likes.
Een Nederlandse ambtenaar die nauw betrokken is bij het Gazadossier zegt zich volledig te herkennen in de inhoud van Beerends’ boodschap. “Ik snap de frustratie helemaal”, zegt de gezant, die anoniem wenst te blijven.
Extreme omstandighedenBeerends vertrekt deze maand uit Ramallah en zal een nieuwe post in Kenia vervullen. Hij kreeg in 2023 de vraag om aan de slag te gaan op de Westelijke Jordaanoever, in de bezette Palestijnse gebieden. Hij twijfelde.
“Weer weg van mijn familie, en vooral vanwege de manier waarop mijn land zich opstelde na 7 oktober 2023” – de dag waarop Hamas een grootschalige terroristische aanval uitvoerde op Israël. De Israëlische reactie – maandenlange bombardementen en een intense militaire operatie in Gaza – duurt tot op de dag van vandaag voort.
Volgens Beerends is het internationale humanitaire recht, ooit een leidraad voor Nederlands beleid, steeds meer ondergeschikt geraakt aan geopolitieke belangen.
Juist omdat diplomaten zelden publiekelijk kritiek uiten op het regeringsbeleid, maakt zijn bijdrage indruk. Binnen Buitenlandse Zaken geldt je beter het zwijgen toe kunt doen, als je carrière je lief is. Maar tegenover de NOS zegt Beerends dat de “extreme omstandigheden” in Gaza hem geen andere keus lieten dan zich uit te spreken.
“Ik sta volledig achter wat ik heb opgeschreven en hoop dat er uiteindelijk iets verandert. Ik ben mij ook bewust dat dit een risico met zich meebrengt, maar de extreme omstandigheden vragen daarom. Hoe we ons verhouden tot ons vak, en hoe we omgaan met verantwoordelijkheden die daarin besloten liggen, raakt onder de huidige omstandigheden elke dag mensenlevens”, zegt Beerends.
“Uiteindelijk is het voor ieder een persoonlijke afweging hoe je je professioneel en persoonlijk daartoe wil en kan verhouden.”
Goed over nagedachtNikolaos van Dam, oud-diplomaat met decennialange ervaring in het Midden-Oosten, zegt dat veel huidige ambtenaren van Buitenlandse Zaken “zwaar kritisch” zijn op het Nederlandse beleid ten opzichte van Israël, “maar velen durven niets te zeggen”.
“Beerends heeft hier duidelijk goed over nagedacht, want hij drukt zich heel genuanceerd en gematigd uit. Want iedereen met een klein beetje gezond verstand ziet dat het helemaal mis zit in Gaza.”
“De vraag is of onze huidige regering dit soort geluiden van ambtenaren zal tolereren. Ik hoop het wel, want ik zou willen dat er meer geluisterd gaat worden naar expertise. Zo niet, dan laat dat weer eens zien hoe ver de publieke opinie af staat van deze regering. Als ze verstandig zijn laten ze hem met rust.”
Een woordvoerder van Buitenlandse Zaken wijst in een schriftelijke reactie op de vrijheid van meningsuiting. “Rijksambtenaren hebben net als alle Nederlanders vrijheid van meningsuiting. Hierbij moet je er wel goed voor zorgen dat het uitoefenen van je functie niet wordt belemmerd. Om houvast en duidelijkheid te bieden geldt de Gedragscode Integriteit Rijk en de Ambtenarenwet.”
Luid en activistischSinds het uitbreken van de oorlog in Gaza is er in Nederland terugkerende discussie over de wapenleveranties aan Israël, de export van onderdelen voor het gevechtsvliegtuig F-35 en de Nederlandse steun aan UNRWA, de VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen. Maar concrete maatregelen tegen Israël blijven uit.
“Veranderingen moeten komen door steeds meer druk, van buiten en van binnen”, stelt Beerends op LinkedIn. “Van formele instellingen en van gewone mensen. We moeten blijven zeggen wat dit is, tot het stopt, luid en activistisch van buitenaf, en misschien minder zichtbaar maar wel scherp van binnenuit de macht”.
Toch blijft zijn slotboodschap wrang: “Ik ben gestopt met posten over mijn werk. Het voelt belachelijk iets te zeggen over je baan terwijl de gruweldaden doorgaan, en politieke leiders die niet voldoende benoemen”.
Als er genocide gepleegd wordt dan kunnen we het beste per vandaag voorbereidingen treffen om de evacués op te nemen, vrouwen en kinderen het eerst. Nederland hoeft dit zeker niet alleen te doen, we kunnen er van uitgaan dat een groot deel van de EU en dit keer zeker ook het rijke Midden Oosten mee zal doen. Dus Nederland kan als eerste z.s.m. starten en er van uitgaan dat Duitsland, Frankrijk en Spanje snel zullen volgen. De linkse partijen hoeven hier niet over na te denken en de middenpartijen zullen snel aansluiten.
Heeft u er ook aan gedacht om de Genocide-pleger economische en/of militair, zoals we destijds met de Duitsers succesvol deden?
Ik zit meer te denken aan dat Zwitserland en Nederland de grenzen dicht hielden voor Joden die voor Hitler vluchten. Amerika liet wel Joden toe maar dat waren niet zelden de beroemde met veel geld. En dat is iets wat politiek links bij iedereen die niet links was in Nederland er jaren heeft ingewreven in de 20e eeuw.
Nederland was niet in de positie om Duitsland aan te vallen, maar had wel de mogelijkheid om mensen op te vangen die voor een genocide op de vlucht waren aldus de roep ter linkerzijde in de 20e eeuw.
Nederland hield de grenzen niet dicht. De familie Frank is wel de bekendste vluchtelingenfamilie. We hadden wel een beter plan moeten hebben om den duitschers buiten de grenzen te houden. Het plan Winkelman – Vesting Holland – was toch te veel bluf. En hoewel het aardig ging was de Moerdijkbrug verovering toch fataal, samen met de snelle uitputting van middelen. De Landmacht heeft duizenden manschappen verloren in een poging de boel te houden. In dier voege zijn den Duitschers eigenlijk nergens doorgebroken en den Duitsche elite soldaten die bij Den Haag zo naar beneden kwamen zaten al snel allemaal op de boot of lagen in een graf. Die luchtlandingen konden niet nog een keer plaatsvinden en die ruim 400 verloren vliegtuigen waren ook een streep door den rekening, vooral de JU-52s werden erg gemist.
De reiziger mag er geen hinder ondervinden bovendien kan ik mij herinneren dat voor een protestactie een vergunning moest worden aangevraagd
Protesteren mag zonder vergunning, toestemming, of aankondiging
Denk dat Israel diep onder de indruk is.
ronald, israël is nergens van onder indruk en gaat ‘gewoon’ door met hun Uithogeringscampagne. En met hun steeds verder uitbreidende illegale Nederzettingen in Palestijns gebied. En blijkbaar vind jij dat wel okee…
ronald, ben jij ook onder indruk? Wat is jouw visie op de Uithongeringscamapagne door israël?
Mijn visie is dat Israel vreselijk bezig is, en moet meteen stoppen. Ieder mens verdient het om gewoon te kunnen leven. Alleen dat idiote getrommel op stations slaat nergens op, NS kan er niets aan doen en wij als reizigers ook niet. Dus steek jullie energie in zinvollere dingen. Gebruik gewoon een beetje het gezond verstand.
Momenteel vindt er door israël in Gaza een geprogrammeerde, bewuste Uithongeringscamapagne plaats. Daarnaast breidt israël de illegale Nederzettingen op de WestBank steeds verder uit. Treinreiziger besteedt aandacht aan de demonstraties die er aandacht voor vragen en de Trollen/israël-fans delen massaal haat en minnetjes uit alhier. Het Heb uw naasten lieft geldt voor hen slechts Selectief.
Ik zie dat zoveel voorstanders als tegenstanders de nodige minnen krijgen inclusief mezelf.
Met weinig toelichting, maar ik wil deze keer zeker reflecteren hierop. De meerderheid van de treinreizigers wil kennelijk heel graag treinreizen en politiek gescheiden houden. Treinreizigers kunnen politiek committed zijn maar willen het station niet in een politieke arena veranderen.
Mijn enige punt van zorg dat resteert is dat demonstraties op stations waar escalatie dreigt voortaan in de regel gaan worden gedoogd door de overheid. En dat demonstrantem die meer publieke tegenwind ervaren, en die net iets minder massaal opkomen, vervolgens wel worden uitgezet of opgepakt. En dat lijkt me niet wenselijk. Want dat lijkt me net iets teveel op de enkele individuele conducteur die ‘s avonds bij risicotrajecten, na de loopronde door de trein, veilig de machinistencabine opzoekt en vooral overdagj kaartcontrole doet met focus op nette betalende reizigers.
Betrokkenen hebben na zorgvuldig beraad besloten om niet in te grijpen bij deze demonstraties waar de NS geen toestemming voor heeft gegeven.
Hiermee zeggen betrokkenen niet dat anderen voortaan ook op stations mogen demonstreren. De insteek blijft verder dat stations, op deze demonstraties na, politiek neutraal moeten blijven.
En inhoudelijke bespiegelingen en reflecties over deze casus moeten gezien de gevoelige context zoveel mogelijk achterwege blijven.
Zonder hiermee in deze posting suggesties te willen geven van hoe het wel zou moeten.
Hoe meer ik rekening hou met de positie van NS en ordediensten hoe minder minnen.
Verder veel minnen zonder onderbouwing, ook als ik voor de leuk uiteenlopende stellingen poneer 😉 , dit past in een sterk gepolariseerde samenleving (letterlijjk 🙂 ).
Er zijn toevallig wat minnen bijgekomen waardoor mijn laatste posting helaas niet meer is te controleren 🙂 (hele subtiele tip om niet te provoceren: check de plusjes) Maar voor zowel de mensen die hun mening baseren op mintekens, als voor de mensen die daar door heen kunnen lezen zijn er nu ruim voldoende bijdragen om door te nemen, dus ik heb genoeg pogingen gedaan om zowel inhoudelijk als op Meta-niveau te reageren.
Ik vraag mij af wat de link tussen de spoorwegen en Gaza / Israël is. Doe het dan in de binnenstad.
Ook dat werd gedaan. Alle plaatsen zijn geschikt om aandacht te vragen voor de israëlische Uithongeringscampagne en Genocide; althans als we ons menselijk voelen en terugdenken aan onze Holocaust, waar we ook die vermagerde mensen zagen. Echter: sommige mensen zijn onmenselijk en kennen in de 77 jaren Bezetting door israël slechts één datum.