fbpx
Foto: ProRail/Gerrit Serné

Stations op donderdagavond weer locatie voor demonstraties

31 jul 2025 20:46

Vele honderden mensen hebben donderdagavond op diverse treinstations in Nederland gedemonstreerd tegen de oorlog in Gaza. Onder meer de stationshallen van Amsterdam Centraal en Utrecht Centraal stroomden na 18.00 uur vol met demonstranten. Ook vorige week werden de stations gebruikt als protestlocatie.

In Utrecht stonden en zaten vele honderden actievoerders in de stationshal aan de centrumkant, net voor de incheckpoortjes. Dat deel van de hal was door het protest helemaal vol. De betogers zwaaiden met Palestijnse vlaggen en sloegen op pannen. Later hielden ze een minuut stilte. Ook werd een gedicht voorgelezen in het Arabisch, Nederlands en Engels.

Op Amsterdam Centraal hadden zich enkele honderden actievoerders verzameld in de stationshal. Ze hadden onder meer Palestijnse vlaggen bij zich en borden met teksten als ‘Stop de genocide’. Sommige betogers sloegen met lepels op pannen.

Bij Rotterdam Centraal voerden enkele honderden mensen buiten actie. Veel van hen hadden pannen mee, waar ze na toespraken en gescandeerde leuzen met lepels op sloegen. Op de grond lag een grote Palestijnse vlag met lege borden erop. Ook zetten enkele betogers pakken meel neer.

In Den Haag demonstreerden zeker driehonderd mensen in de hal van het centraal station. Ook in Den Haag werd een lawaaiprotest gehouden. Op Leiden Centraal maakten meer dan honderd mensen lawaai door op potten en pannen te slaan. In Amersfoort stonden een kleine honderd betogers op het station. Ze scandeerden onder meer pro-Palestijnse leuzen.

NS, dat de stations beheert, geeft geen toestemming voor de demonstraties, maar kan ze ook niet verbieden. Alleen gemeenten, politie en het openbaar ministerie kunnen dat.

(c) Treinreiziger.nl / ANP

5 1 stem
Artikel waardering
33 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
treingraag
4 maanden geleden

Je kan een winkelverbod krijgen maar geen stationsverbod?

Veen
4 maanden geleden
Antwoord aan  treingraag

De NS laveert, wil geen horde politieke beschuldigingen over zich heen,
vooral niet in Amsterdam en Utrecht met die burgemeesters daar.
Dat heeft ex-politicus Koolmees natuurlijk heeeel goed in de smiezen..

Veen
4 maanden geleden

Heel erg vreselijk tragisch. Zullen we geen benzine meer bij de Shell kopen tot de Shell geen olie meer koopt uit Saoud, Koeweit en Emiraten. Die hebben lang Hamas en de boel met geld opgestookt en spelen nu onschuldig. Hamas had honderd duizenden rakette. De oliesheikdiktaturen Saoud, Koeweit en Emiraten moeten veeeeel strenger dan Rusland met sankties gestraft worden.
Als we de auto laten staan en met de trein gaan hoeven we bij niemand meer benzine te kopen.

Hasbara-reactor
4 maanden geleden
Antwoord aan  Veen

Begin er een actie voor i.p.v. hier gaan roepen. Doe je morgenavond ook mee? Mee tegen Bezetting, Genocide en de Uithongeringscampagne door ‘isräel’???

lezer
4 maanden geleden

Dus het demonstratierecht gaat volgens de overheid altijd boven de huisregels van de NS zolang de fysieke veiligheid niet in het geding is.

Arjan
4 maanden geleden

Even een aanvulling op dit enigszins eenzijdige bericht: NS kan niets doen aan mensen die VOOR de poortjes blijven en niet inchecken, wellicht een klein, edoch wel belangrijke nuance. Eenmaal ingecheckt kan NS via diverse wegen vorderen het station te verlaten. Bijvoorbeeld in Utrecht gebeurt het vaak voor de poortjes aan de Stationsplein kant, hier heeft normaliter de politie de taak om demonstranten te verwijderen, edoch dat doen ze niet want ze zijn te druk met handhaving op het plein zelf……

lezer
4 maanden geleden
Antwoord aan  Arjan

Ter verificatie: dus een bedrijf kan een uitzendkracht zonder toestemming flyers laten uitdelen, zolang dat maar VOOR de poortjes is? Niet om je aan te vallen hoor, het kan wettelijk gezien een recht blijken te zijn maar waar mensen zich (nog) niet van bewust zijn.

Annemiek
4 maanden geleden
Antwoord aan  lezer

Nee, dat is afhankelijk van hoe dat in de APV geregeld is. Voor commercieel gebruik is vrijwel altijd toestemming noodzakelijk.

lezer
4 maanden geleden
Antwoord aan  Annemiek

Gezien de vele wervers voor goede doelen mbt ontwikkelingslanden op stationspleinen etc. is de logische vervolgvraag hoe het met ideële goede doelen zit zonder (commercieel) winstoogmerk. Als ik je antwoord goed lees bepaalt de gemeente of wervers voor goede doelen VOOR de poortjes van het station zijn toegestaan. Denk bijv aan de niet zo gemotiveerde uitzendkracht die geen zin heeft om nat te worden tijdens zijn werk, of aan de ijverige werver die door heeft dat je passanten beter niet in de regen moet aanspreken.

Annemiek
4 maanden geleden
Antwoord aan  lezer

Volgens mij is de casus die je poogt te creëren helemaal niet relevant in het kader van het onderwerp.

lezer
4 maanden geleden
Antwoord aan  Annemiek

Ik wil vooraf de spelregels bepalen, maar ik besef dat anderen de spelregels liever achteraf bepalen.
1) Mensen, ook ondernemers, klagen (in kranten) door de jaren heen steeds meer over straatwervers of straatverkopers in openbaar gebied waarbij soms wel soms niet onderscheid gemaakt wordt of het om een kranten-abonnement gaat of om een goed doel en dat valt allemaal onder de APV waar je zelf mee kwam. Wervers moeten in gemeenten, waarschijnlijk ook in Utrecht, aan regelgeving voldoen.
2) Er zijn steeds meer mensen die klagen dat de ene politieke groepering veel meer bewegingsvrijheid krijgt dan de ander en dat is zeer relevant. Progressieve mensen hekelen dat, bij A12 blokkades, mensen die oprecht bezorgd zijn om het klimaat aangehouden worden, maar boeren zomaar alles kunnen blokkeren. En het gaat die mensen uiteraard niet om de A12 (de boeren blokkeren andere plekken) maar om het principe erachter.

Laatst bewerkt op 4 maanden geleden door lezer
lezer
4 maanden geleden
Antwoord aan  lezer

Zie:

https://www.change.inc/agri-food/gedachte-experiment-boeren-bezetten-de-a12-en-klimaatactivisten-hebben-tractoren-40789

1) ben het niet perse meteen met alles eens. Maar ik kijk zoveel mogelijk in verschillende bubbels.
2) geeft een inkijkje in een andere wereld maar waar veel Nederlanders sympathie voor hebben.
3) dit gaat om een hoog opgeleid persoon die snapt dat een overheid graag een situatie van geval tot geval beoordeeld en graag ‘maatwerk’ levert.
4a) de een zal het muggezifterij vinden maar deze gedachten serieus nemen voorkomt een politieke kloof in Nederland die je in de VS helaas ziet.
5) gelukkig is de inzet van veel politieke partijen gericht op verbinding.

lezer
4 maanden geleden
Antwoord aan  lezer

Betekenen veel minnen dat een reactie feiten-vrij is, of dat de posting politiek, ideologisch of organisatorisch niet wenselijk is? 😉

En soms zijn minnen een signaal dat je tegen de wind ingaat maar vaak ook dat iemand zich niet aan de “netiquette” houdt.

S.O. de Mieter
4 maanden geleden
Antwoord aan  lezer

Op negatieve gevoelens reageren we het sterkste, het is het verdienmodel van een aantal door algoritmen gestuurde websites, de overgrote meerderheid van de lezers zal helemaal niet reageren.
De schrijver die zich toch wel aan de minnetjes stoort raad ik het boekje ‘The courage to be disliked’ aan.

lezer
4 maanden geleden
Antwoord aan  S.O. de Mieter

Bedankt voor de reactie en de tip!
Eye-opener als u het zo bedoeld dat sommige soorten constructieve reacties automatisch door sommigen gedisliked zullen worden.

Ik stoor me vooral aan ongemotiveerde minnetjes. Ik heb een zorg dat mensen (ook hoogopgeleiden) hun mening bepalen aan de hand van de ongemotiveerde minnen. Maar vaak is het bij rechtsongelijkheid bij thema’s zo dat mensen er pas een punt van maken als het hun zelf raakt. dus ook al ben ik zelf geen klimaatactivist, ik heb zijn punt in het artikel nooit in gedachten van tafel geveegd.

Nogmaals bedankt voor de tip!

S.O. de Mieter
4 maanden geleden
Antwoord aan  lezer

Zo bedoel ik het inderdaad.
Hoewel verandering de enige constante in ons leven is hebben we er een hekel aan, ik ook.
Zit je net lekker in je zelfgecreëerde wereldbeeldbubbeltje steekt iemand er een speld in.
Balen! 

Hasbara-reactor
4 maanden geleden
Antwoord aan  S.O. de Mieter

Vergeet ook de t.b.v. ‘israël’ wakende vele Hasbara-trollen niet: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/israel-gesteund-door-sociale-media-leger-uit-amsterdam

lezer
4 maanden geleden
Antwoord aan  lezer

PS mijn zorg gaat dus niet perse om de NS.

treingraag
4 maanden geleden
Antwoord aan  Arjan

Uitdelers van de gratis kranten destijds werden door NS medewerker gemaand de hal te verlaten (winter) waar de aardige mannen zonder hinder hun werk een uurtje deden.

FFA
4 maanden geleden

Te triest dat er nog altijd gedemonstreerd moet worden.
Is NL niet inmiddels medeplichtig aan de genocide?

Baardstaart
4 maanden geleden
Antwoord aan  FFA

Vind van wel.
Waar we tegen de invasie (speciale militaire operatie) in Oekraine Rusland mijninziens volledig terecht zware sancties opleggen komt er pruttelend wat zwakke sancties uit tegen Israel, terwijl Israel zich schuldig maakt aan de stelselmatige onderdrukking van Palestijnen en nu de burgerbevolking van de gazastrook uithongert. Ik vind duidelijk dat Israel soortgelijke sancties hoort te krijgen dan Rusland. Sowieso hoort de internationale gemeenschap niet alleen toe te kijken als een land zich schuldigmaakt aan zware misdrijven tegen de menselijkheid en genocide.

FFA
4 maanden geleden
Antwoord aan  FFA

Voormalig EU-buitenlandchef: Europese leiders medeplichtig aan genocide in GazaVoormalig EU-buitenlandchef Josep Borrell stelt dat Europese leiders medeplichtig zijn aan de genocide in Gaza. “Voor iedereen die oren en ogen heeft, kan er weinig twijfel over bestaan dat de Israëlische regering genocide pleegt in Gaza”, schrijft hij in een opiniestuk in de Britse krant The Guardian. “Degenen die niet in actie komen om deze genocide en deze schendingen van het internationaal recht te stoppen, zijn er medeplichtig aan.”

Borrell stelt dat de Europese Unie veel middelen tot zijn beschikking heeft om druk uit te oefenen op Israël. Hij was van 2019 tot 2024 buitenlandchef en wijst erop dat de EU zowel de grootste handelspartner als de belangrijkste wapenleverancier van Israël is. Ook toen hij nog in functie was, was Borrell al relatief kritisch op het Israëlische optreden in Gaza.

En verder lezen: https://nos.nl/collectie/13959/liveblog/2576664

FFA
4 maanden geleden
Antwoord aan  FFA

Antwoord: ja.
Nederland is medeplichtig aan de door Israël geplande genocide.
Nederland kijkt weg.
NL kan zich niet verschuilen achter “wir haben es nicht gewusst”.
Fascisme, nazi praktijken in Israël door de Israëlische regering dagelijks gepraktiseerd kan een integer, verstandig mens niet ondersteunen echter hier op treinreiziger schijnen medestanders voor genocide te zijn. Nazis/ nazi sympathisanten. Hoe triest.

Hasbara-reactor
4 maanden geleden
Antwoord aan  FFA

Inderdaad. Echter kijk eens naar de vele minnetjes. De Hasbaratrollen uit A’dam “waken” ook op dit forum over de belangen van ‘israël’: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/israel-gesteund-door-sociale-media-leger-uit-amsterdam

Ronald
4 maanden geleden

TBS voor dit soort dwazen.

kees boer
4 maanden geleden

De NS mag niet de speelbal worden

David Nijenhuis
4 maanden geleden

NS is de baas op de stations en mag bepalen wie daar komen en of daar gedemonstreerd mag worden. Aangezien een groot deel van de deelnamers aan zulke acties de trein boven eigen vervoer kiest (en dus gebruik maakt van de persoonlijke OV-chipkaart, omdat je anders vaak geen 40-100% korting kunt krijgen) zou NS niet al te bang voor tegenstand hoeven te zijn. Geef je een pittige waarschuwing af en vertel je erbij dat anders een treinverbod wacht en hun chipkaart voor een bepaalde tijd geblokkeerd wordt, dan gaan de meesten al op hun tellen passen, omdat hun treinreizen of gigantisch duurder worden, of ze anders voor huisvredebreuk vervolgd kunnen worden, omdat ze zich dan ineens gaan begeven op een plek waar hen de toegang voor bepaalde tijd ontzegd is.

Israël pleegt geen genocide, ze doen misschien wat hardere dingen omdat ze die gijzelaars – kosten wat het kost – vrij willen krijgen en daarvoor moet Hamas, de terreurpkeger bij uitstek!, gewoon uitgeschakeld worden, maar omdat deze zich door de hele Gaza-bevolking heeft vervlochten, worden er bij het uitschakelen ervan ook burgers geraakt, dat is de hele wuicksaus, hoe naar en gemeen dat ook moge zijn, daar kun je Israël niet de schuld van geven!l, die verdedigt en verdedigen is heel wat anders dan aanvallen!

Die demonstraties en sit-ins houden die gasten op een totaal-verkeerde plek. Dat moeten ze in Tel-Aviv, of Jeruzalem doen, (omdat daar de regering zit die in hun ogen foute dingen doet), maar dat durven ze dan weer niet, omdat ze dan de hete adem van het Israëlische leger in hun nek voelen!

Tonny
4 maanden geleden
Antwoord aan  David Nijenhuis

“verdedigen is heel wat anders dan aanvallen”…

S.O. de Mieter
4 maanden geleden
Antwoord aan  David Nijenhuis

Kun je het een koekoeksjong kwalijk nemen dat het de andere kuikentjes uit het nest gooit?
Ik denk het niet, maar mensen zijn geen vogels David.

Hasbara-reactor
4 maanden geleden
Antwoord aan  David Nijenhuis

David, Een bezettende macht (israël dus) kan het argument “zelfverdediging” niet gebruiken. Zij zijn namelijk feitelijk de aanvallers.

FFA
4 maanden geleden

Economische boycot van Israël nu.
Geen bloedhandel met Israël.
Geen handel met land dat willens en wetens genocide bedrijft.

Hasbara-reactor
4 maanden geleden
Antwoord aan  FFA

Inderdaad, stop de Bezetting, Genocide en Uithongeringscampagne. En stop ook de in Nederland actieve israëlische busmaatschappij EBS.

Hasbara-reactor
4 maanden geleden

Voor de mensen die een steentje willen bijdragen tegen de Bezetting, Genocide en Uithongerinscampagne door israël: Oók morgen zijn er weer demo’s.