fbpx

Mondkapjes verplicht in het OV. Wat mag wel, en wat niet?

Vanaf maandag 1 juni is het dragen van een mondkapje verplicht in het openbaar vervoer. Die regel zal zonder twijfel vrijwel heel Nederland bereikt hebben. Maar mag je onderweg iets eten? Geldt de plicht ook voor kinderen? En ben je verplicht om naast het raam plaats te nemen? Over die vragen is veel minder duidelijkheid. Daarom heeft Treinreiziger.nl een aantal vraag en antwoorden op een rij gezet.

Zijn kinderen verplicht een mondkapje te dragen in het openbaar vervoer?

Nee. Kinderen tot en met 12 jaar hoeven geen mondkapje te dragen. Het RIVM gaat er vanuit dat kinderen het coronavirus in veel mindere mate overdragen aan anderen, en ook zelf veel minder snel besmet raken. Iedereen ouder dan 13 jaar is verplicht een mondkapje te dragen.

Mag ik onderweg iets eten en drinken?

De regels lijken op het eerste gezicht duidelijk. Een mondkapje is verplicht. Punt. En wie die niet draagt kan een boete van 95 euro krijgen. Toch blijken de regels minder strikt te zijn dan ze op het eerste oog lijken. Want op de vraag of het antwoord even af mag om iets te eten en te drinken antwoord Rijksoverheid.nl: “Zet het mondmasker zo min mogelijk op en af.”

Is het mondkapje ook verplicht op stations?

Nee. Op stations is het wel verplicht om 1,5 meter afstand te houden.

Wanneer moet ik het mondkapje opzetten?

Op stations zijn mondkapjes weliswaar niet verplicht, maar in de trein wel. Om het in- en uitstappen snel te laten verlopen geldt het uitgangspunt om het mondkapje al op het perron op te zetten, en het mondkapje pas af te zetten als u bent uitgestapt.

Kan ik één mondkapje voor heel de dag gebruiken?

De bedoeling is één mondkapje per reis. Reist u op een dag zowel heen als terug, is het de bedoeling dat u voor beide reizen een nieuw dan wel gewassen mondkapje gebruikt.

Kan ik een boete krijgen als ik een medisch mondkapje gebruik?

Nee, dat niet. Buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA) zullen in het algemeen ook niet in staat zijn om een medisch mondkapje direct te herkennen. Het kabinet spreekt ons aan op onze eigen verantwoordelijkheid om medische mondkapjes niet te kopen, en beschikbaar te houden voor medisch personeel.

Moet ik in de trein of de bus verplicht naast het raam zitten?

Het uitgangspunt in het openbaar vervoer is de zitplaatsen te gebruiken. Pedro Peters, voorman van de vereniging van Nederlandse OV-bedrijven legt echter uit dat dit een richtlijn is, geen verplichting. “De groene stickers zijn hulpmiddelen. Het zijn geen gebod of verbodsborden”, legt Peters uit in het NOS programma Het coronavirus: feiten en fabels. Het advies is dus om dus alleen naast het raam te zitten, maar als er een goede reden is om dat niet te doen, dan mag dat.

Kan ik een sok of een sjaal als mondkapje gebruiken?

Ook die vraag werd bij de NOS beantwoord door Pedro Peters. Hij stelt dat een sok of een sjaal niet voldoende is. Voor wie zelf een mondkapje wil maken heeft de Rijksoverheid een voorbeeldinstructie gemaakt.

Waar kan ik mondkapjes kopen?

Op veel plekken. Bijvoorbeeld op verschillende websites, in supermarkten en bij drogisterijen. Zelfs op een aantal stations kun je ze kopen, maar niet op alle stations. Treinreiziger.nl heeft ook een aantal adverteerders die mondkapjes verkopen: HEMA en Care Delta. Zie ook: Waar koop ik mondkapjes voor het openbaar vervoer?

Wie bepaalt of mijn reis noodzakelijk is?

Dat bepaal je als reiziger uiteindelijk zelf. NS heeft zijn communicatie ook iets aangepast. Het bedrijf heeft het niet meer over noodzakelijke reizen, maar roept op om alleen de trein te gebruiken als het echt nodig is.

Hoe zinvol is een mondkapje?

Daar wordt verschillend over gedacht. Het RIVM heeft altijd volgehouden dat mondkapjes slechts zeer beperkt effect hebben. Op de mondkapjesplicht heeft het Outbreak Management Team (OMT) dan ook “geen positief advies gegeven voor het gebruik van mondmaskers”, citeert De Limburger RIVM-voorman Van Dissel. Maar, er is echter ook geen negatief advies gegeven. De discussie lijkt echter vooral in Nederland te spelen, en in veel mindere mate in de landen om ons heen. Daar worden mondkapjes in het algemeen als zinvol ervaren.

119 gedachten over “Mondkapjes verplicht in het OV. Wat mag wel, en wat niet?”

  1. Ariën schreef:

    Moet ik in de trein of de bus verplicht naast het raam leggen?

    Liggen of zitten? 😉

    1. Baardstaart schreef:

      Zover ik het heb gehoord hebben we tegenwoordig ligcoupées in het OV… Ik wist het ook niet omdat ik al lange tijd vanwege Corona geen OV van binnen heb gezien. 😉

    2. cor schreef:

      Ik kan GEEN MONDKAPJE DRAGEN, HEB ASTMATISCH BRONSCHITUS, IK KAN DAN DUS NIET REIZEN MET DE OV
      TE BEBOUWD

  2. Stokbosveen schreef:

    NS heeft zijn communicatie NIET aangepast. Er staat: “maak alleen van de trein gebruik als het echt moet”.
    Verder staat te lezen dat alleen de stoelen aan de raamzijde beschikbaar zijn, te herkennen aan de groene sticker.
    Dat is toch echt een ander verhaal dan wat hierboven in het artikel staat.

    1. Treinreiziger.nl (Hildebrand) schreef:

      Citaat artikel: “Het bedrijf heeft het niet meer over noodzakelijke reizen, maar roept op om alleen de trein te gebruiken als het echt nodig is.” Dat staat er dus ook. Dit geeft iets meer ruimte dan noodzakelijke reis, in mijn beleving.

    2. Treinreiziger.nl (Hildebrand) schreef:

      En wat betreft de groene stickers: Pedro Peters heeft toch echt de uitleg gegeven die geciteerd wordt, namens alle bedrijven.

  3. ice schreef:

    andere vervoerders:
    A: Het kabinet heeft besloten dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het OV, zolang als de coronamaatregelen gelden, wordt gedoogd.
    B: Per 1 juni zijn niet-medische mondkapjes verplicht in het openbaar vervoer ….. Shawls en andere mondbedekkingen zijn niet toegestaan.

  4. Vladimira schreef:

    Het is echter een onzin. Waaroom was het niet verplicht vanaf maart al en nu pas.Sommige mensen hebben alergie en is niet echt gezond als het loop uit je neus in je mond.

    1. Space jam schreef:

      Absoluut mee eens, totale nonsense en ik ga ze ook niet gebruiken.

      1. Peter Kok schreef:

        Het is absoluut geen nonsens. Het m mondkapje beschermt jou weliswaar niet maar het draagt er wel aan bij te voorkomen dat jij het virus op anderen overdraagt. En vooral mensen die zich niet (willen) laten testen zullen niet weten of ze het virus hebben. Daarom is het dragen van het mondkapje terecht verplicht. En ik vind dat ook n winkels mondkapjes verplicht moeten worden.

    2. Matthijs schreef:

      Omdat nu steeds meer zaken open gaan, en er steeds meer mensen met het ov reizen. Meer mensen die in het ov reizen, betekent drukkere treinen. Het is nu dus niet meer mogelijk om de anderhalve meter afstand te houden en een maand geleden wel.

  5. Frans Eekhout schreef:

    Als mondkapjes verplicht zijn, zal ook de mobiele railcatering in sommige Intercity treinen voorlopig verleden tijd zijn of toch niet…? En waar kan men dan de inwendige mens vullen die men op een station gekocht heeft : A) buiten op het perron, B) vóór het station en voordat men ingecheckt heeft, C) tussendoor – kortstondig zonder mondkapje – in de trein. Je zult maar een intercity rit van Alkmaar naar Maastricht, of Groningen naar Rotterdam hebben. Ik wens iedereen heel véél sterkte, Goede gezondheid en vóór vertrek een goed gevulde maag en veilige reis toe! Voorkomen is beter genezen !

    1. Johan schreef:

      Als je gewoon drie maaltijden per dag aanhoud, past daar een rit van drie uur zonder eten prima tussen.

      1. Mecht schreef:

        Behalve als je bv diabeet bent.

      2. Birdy schreef:

        Conducteurs komen sinds Corona niet meer langs om te controleren. Daar zijn ze te bang voor voor.

    2. Thijs schreef:

      Alkmaar-Maastricht zal voor vitaal werkverkeer niet voorkomen lijkt me. De vraag moet zijn hoe vitaal is die reis. Wellicht als je in Maastricht geopereerd moet worden zou het kunnen. Maar anders gewoon niet doen.

  6. Betsie' schreef:

    Ongelooflijk! De pret is eraf!
    Vrijheidsberoving.
    Uitbuiting!.

    1. Liesje schreef:

      Aansteller..

      1. Pietjepuk schreef:

        Allesbehalve een aanstelster, ze heeft 100% gelijk, het is onwettelijke vrijheidsberoving. Als je de grondwet kent WEET je dat wat ze nu proberen te doen met ons NIET mag! Wij hebben allemaal recht op vrijheid, dit kan en mag door de roverheid niet aan banden gelegd worden. Er bestaat geen ‘nieuw normaal’ want NIETS is meer normaal en wat ze van ons willen is allesbehalve normaal. Het domme, volgzame gedrag van de doorsnee mens die maar met zich laat sollen door de roverheid zorgt ervoor dat je straks geen enkele vrijheid meer hebt. Allemaal door deze door mensen in een Chinees lab gecrëerde nonsens ziekte. Gewoon laten uitwoekeren ipv een hele bevolking opsluiten. Ik doe er niet aan mee! En bekeuringen voor dit soort nonsens ‘overtredingen’ hebben geen enkele wettelijk houvast, dus absoluut niet betalen!

        1. Blackwolf schreef:

          Goed punt man….
          Met mensen als jou hebben we heel snel meer ruimte op de aarde.
          Want gewoon de regels even volgenen is voor jou heel moeilijk.

        2. Ricardo schreef:

          Welke vrijheid wordt u dan precies ontnomen?

        3. Wouter schreef:

          We hebben naast het recht op vrijheid ook het recht op een goede gezondheid.

          Als een bepaalde maatregelen bijdraagt aan een goede gezondheid vraag ik me af welke van de twee maatregelen in stand blijft.

          Verder ben ik geen expert dus ik weet ook niet of een mondkapje helpt ook al zegt de één van wel en de ander van niet

        4. Peter Kok schreef:

          Jij bent zelf dom volgzaam volk als je achter die man van viruswaanzin aan loopt. Covid-19 uit laten woeden? Dat is massamoord! Civid-19 uit laten woeden? Ik wil je over een half jaar n og wel eens horen als je met COPD van de IC komt. Want dat risico loop je. Tot nu toe heb ik door zoveel m ogelijk afstand te houden tot andere en iedere keer mijn handen te desinfecteren (ook thuis) geen corona opgelopen (dat heb ik zaterdag nog laten testen). Ik vind het daarom niet zo plezierig om in supermarkten of in het OV wandelende coronabommen als jij tegen te komen die zich nergens aan houden, uitgebreid lopen te hoesten, zich daar niet op aan laten spreken en zich niet laten testen waardoor ze niet weten of ze virusdrager zijn. Als je geen mondkapje wilt dragen moet je geen gebruik maken van het OV. Door lieden als jij lopen we nog tegen een tweede lock-down aan. En dan raken ook de aanhangers van viruswaanzin met hun gedram hun baan kwijt. Willen we dat? Nee dus.

    2. Tonie schreef:

      Mee eens.

    3. Baardstaart schreef:

      Niet noodzakelijk OV gebruik wordt nu nog steeds ontraden. Dus als je in het OV zit, zou je daar niet voor de lol horen te zitten en die muilkorfjes maken dit des te duidelijker. Met dit potsierlijk gedoe + luchtbewerkingssystemen in OV wil je wel de auto nemen als je er een hebt. Zo een mondkapje geeft mij met mijn volle baard slechts 20% bescherming. 🙁

      Ik vind het verhaal van de lol eraf eerder gelden bij andere plekken, die hoegenaamd vandaag open gaan, zoals een medisch gesprek bij horeca etc. Of de potsierlijke vertoning bij pretparken zoals de Efteling. Of in Duitsland waar je een muilkorf in een achtbaanritje op moet hebben.

      Overigens mag je van mij een dagje Efteling met de trein een noodzakelijk ritje vinden, alleen vind je geen combitickets op internet…

      Als die maatregelen bij de versoepelingen maakt mijninziens Nederland (uuh ook de rest van de beschaafde en opkomende wereld) een grote open GGZ instelling.

      Voor mijn eerste treinreis heb ik in elk geval een niqaab weten te bemachtigen. Dekt heel mijn gezicht af, behalve mijn ogen. Dit zal wel goed zijn. Of toch niet?

    4. Srb schreef:

      Ja he? Klaag de staat aan. Ik neem aan dat de staat andere dingen te doen heeft dan anonieme meningen op deze website checken

  7. Gerda schreef:

    Ik vindt het allemaal okee het is voor ons bestwil we kunnen niet alles tegelijk versoepelen

  8. Lambor schreef:

    Pfff krijg het nu al benauwd van.
    Beetje claustrofobie moet je niet zijn.
    Alleen mondkapjes maar over handschoenen in bus wordt niet gerapt.

    1. I. Hol schreef:

      Omdat handschoenen 0% zin hebben om te gebruiken. Laat deze aub liggen voor het zorgpersoneel. Zij moeten zonder handschoenen wassen, omdat iedereen massaal handschoenen koopt en ze vervolgens voor 98% hardstikke verkeerd gebruiken.

      1. Y schreef:

        Wat een onzin. Handschoenen zijn nog massaal te koop op verschillende plekken. Laat je niet gek maken door fake news, papegaai het niet rond zonder zelf eerst even te Googlen.

        https://www.arbowinkel.nl/handschoenen-latex-100-stuks.html?gclid=CjwKCAjwq832BRA5EiwACvCWsTWlI8QHeEMWpBsqU3fBxtTtMJXiBG5aKgwYZ1tGRXsgVNXSEjLd1RoCLcMQAvD_BwE

  9. Anoniem schreef:

    Wat een strenge regels, geen mond kapje, gelijk boete. Ik ga voorlopig niet reizen met de trein. Want hier heb ik geen zin in. Mond kapjes. Noodzakelijk als het moet,,,,,,,

    1. Jacqueline schreef:

      Ik heb een vraag, ik moet binnenkort met de trein, ik ben dan verplicht om een mondkapje te gebruiken
      Ik ga hyperventileren als ik iets op mijn neus heb.
      Hoe moet ik het dan doen

      1. Annemiek schreef:

        Dan moet je thuisblijven. Mondkapjes zijn verplicht. Er zijn geen uitzonderingen. Anderen hoeven niet het risico te lopen door jou besmet te worden, omdat jij zogenaamd geen mondkapje op kunt.

        1. Baardstaart schreef:

          Bij essentieel vervoer iemand je laten rijden en zorgen dat er voldoende ventilatie is opdat mogelijke virussen snel de auto verlaten. Dus auto in, raampje(s) (deels) open.

          Reden waarom ik in OV toch mondkapjes aanraad is niet de 1,5 meter (anderhalve meter maatregel is mijninziens dringend aan aanpassing toe – buiten kom je weg als je er lak aan hebt en aan luchtbewerkte ruimtes is 1,5m volstrekt onvoldoende), maar zorgen dat er geen of minder virusdeeltjes in het gehate luchtbewerkingssysteem terecht komt. Hopelijk maakt deze groepsbeveiliging het OV toch iets veiliger.

          Wilt iemand je rijden? Blijf dan ver weg van het OV.

        2. Tom schreef:

          Dit is discriminatie.

      2. Peter Kok schreef:

        Als je er last van krijgt of als het door de huidige hitte te benauwd is schuif je even het mondkapje naar beneden tot onder de neus. Maar even he, totdat de benauwdheid over is en dan weer helemaal op.

  10. Ursula schreef:

    Wat een strenge regels, geen mond kapje, gelijk boete. Ik ga voorlopig niet reizen met de trein. Want hier heb ik geen zin in. Mond kapjes. Noodzakelijk als het moet,,,,,,,

  11. Anoniem schreef:

    Iedere keer lees ik iets anders. Ben nu eens duidelijk over wat wel en niet mag. En lukt dar niet gooi dan hrt hele OV open voor iedereen

    1. Ricardo schreef:

      Wat is er dan niet duidelijk? Dat de regels iedere keer veranderen naarmate maatregelen versoepeld worden? Ook wel apart dat u wilt dat omdat het niet duidelijk is, de meest onveilige optie van alles open dan maar gekozen moet worden…

    2. Tom schreef:

      Beste Anoniem (m/v), tegen wie heb je het nu? Verschillende personen schrijven hier verschillende verhalen over de maatregelen van de overheid.
      De overheid zelf schrijft/leest niet op dit forum, maar op de eigen website. Dus als je meer wilt weten, kijk dan zelf hier: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19

  12. Gerard schreef:

    In de inleiding staat dat je tot en met 12 jaar geen mondkapje hoeft te dragen. Het is wel verplicht als je ouder bent dan 13 jaar. Dus als je 13 jaar bent doe je niet met die regel mee.😅😅😅😅😅

  13. Gerard schreef:

    In de inleiding staat dat je tot en met 12 jaar geen mondkapje hoeft te dragen. Het is wel verplicht als je ouder bent dan 13 jaar. Dus als je 13 jaar bent doe je niet met die regel mee.😅😅😅😅😅
    Ze bedoelen natuurlijk vanaf 13 jaar.

    1. Rob schreef:

      Nee, ze hadden ouder dan 12 jaar moeten schrijven.

      1. Hildebrand, treinreiziger.nl schreef:

        Ze gaan het aanpassen

    2. Wouter schreef:

      Als je gister 13 bent geworden dan ben je vandaar 13 jaar en 1 dag oud. Dan ben je al ouder dan 13 jaar.

  14. Fam.van wijk schreef:

    Ze gadden dat veel eerder moeten doen toen dat virus uitgebroken was nu moet je mondkapjes op doen het is belachelijk gewoon zo roven ze ons leven af vooral als de mensen al benauwd hebben moeten ze ook dat klerending op en kinderen kunnen ook overdragen net zo goed

    1. B felix schreef:

      Grote onzin die kapjes
      Komen ze nu mee
      Had veel eerder moeten gebeuren
      Oudere kunnen mondkapjes niet betalen zijn al beperkt in het gaan en staan
      Nu nog meer

      1. Wouter schreef:

        Ouderen kunnen mondkapjes niet betalen? De groep die mondkapjes niet kunnen betalen kunnen in alle lagen van de bevolking voorkomen. Ongeacht leeftijd, inkomen of wat dan ook.

  15. Anoniem schreef:

    Wat te doen als alle stoelen bij het raam bezet zijn? Mag je er dan wel naast zitten? Moet je blijven staan?

    1. senav schreef:

      Gebruik je gezonde verstand zou ik zeggen.

      1. Ricardo schreef:

        Helaas lijkt dat soms bij veel mensen te ontbreken, of zoals Will Rogers zei: “Common sense ain’t common.”

        1. pietje schreef:

          dat hoeft niet meer, de overheid denkt nu voor ons

  16. Rob van velzen schreef:

    Jullie kunnen er niets aan doen maar als we naar de feiten kijken zijn de treinen al een aantal keer veel te vol geweest.en dat zelfs zonder mondkapjes. echter vanaf dat moment zijn de cijfers nooit meer opgelopen. Dit geld ook voor de stranden.. misschien een idee om de door mij genoemde kloppende feiten is bij het ministerie. Zodat het weer normaal word.

  17. Sylvia Schoute schreef:

    ik heb een vraag passagiers zijn verplicht een mondkapje te dragen hoe zit dat met het personeel van openbaar vervoer want daar hoor je niks over

    1. Annemiek schreef:

      Die moeten het ook en ze hebben die spullen ook ontvangen, maar vandaag zie ik dat ze het allemaal vertikken om mondkapjes te dragen. Wel hadden ze in de trein waarmee ik reisde weer een eerste klasse coupe afgezet, zodat ze die als kantine konden gebruiken.

      1. azbest schreef:

        Gewoon het openbaar vervoer mijden en zie de auto als ht nieuwe normaal. Voor de mensen die niet anders kinnen: heel veel sterkte in dit nieuwe Nederland

        1. Anoniem schreef:

          En wat als je geen auto hebt en van het OV afhankelijk bent om je familie en vrienden te bezoeken?
          Ik stap gewoon in of het nou noodzakelijk is of niet.

  18. Tim van Katwijk schreef:

    Hoe zit het met de identificatieplicht! Het is verboden om gezichtsbedekkende kledi g te dragen! Eea valt niet te rijmen met het verplicht dragen van (on) deugdelijke mondkapjes! Het is gewoon een grote comedie en schijnveiligheid! Ik reisde afgelopen weken met de metro en het was gewoon ouderwets druk zonder mondkapjes! Ik doe niet mee met die onzin!

    1. Pietjepuk schreef:

      Ik ook niet, ik WEIGER!

  19. Anoniem schreef:

    Als je de maatregelen goed leest hoef je deze domme vragen allemaal niet te stellen.
    Houd eens op met al die negatieve praat en gedraag je ,des te eerder zijn we hiervan af.

    1. Pietjepuk schreef:

      Het hele gedoe is dom en een vraag is NOOIT dom! Alleen een antwoord kan dom zijn, zoals jouw reactie bijvoorbeeld. Dat is dom. Volgzaam schaapje zonder je ergens in te verdiepen. Schijnveiligheid.

    2. Ab Normaal schreef:

      We zijn er pas van het coronavirus af als we allemaal ziek zijn geweest of wanneer iedereen gevaccineerd is.

      Zoals het kabinet stelt: De vrijheid van de een mag niet ten koste gaan ven de gezondheid van de ander. Dus het autorijden gaat ook aan banden gelegd worden? Ik noem maar even iets.

      Er wordt ook gesteld dat een mondkapje op het perron niet verplicht is en dat je dus mag eten en drinken. Dus dat is met een kop koffie en 2 keer overstappen 4 mondkapjes………

      1. Johan schreef:

        Aangezien er ongetwijfeld veel mensen die een auto als alternatief hebben het OV gaan mijden, gaat het autorijden binnenkort inderdaad band aan band, in de file.

    3. Sterk schreef:

      Des te eerder zit je in nog een balachelijkere situatie boedoel je zeker..
      Feit corona verspreid zich via aerosols 2000 c kleiner dan bacterien waar de medische mondkapjes voor bedoeld zijn.
      Mondkapjes zorgen voor 20 % minder zuurstofopname wat een probleem is voor mensen met astma copd ouderen en …idd…covid patienten…longaandoeningen…
      Het nieuwe normaal mag..en kan niet als normaal worden gezien…het is ridicuul en bewijsbaar contraproductief…

  20. Ron Kagenaar schreef:

    Ik vind het achterhaald de mondkapjes verplicht in het openbaar vervoer.
    Het openbaar vervoer heeft altijd gereden alleen aangepaste rooster omdat er weinig reizigers waren maar toen waren de kapjes niet verplicht terwijl ik soms een bus voorbij zag gaan die toch redelijk vol was heel vreemd deze regel.

  21. Dave uit amsterdam schreef:

    Davesewtahal

    Je mag dus vanaf vandaag reizen met de trein, verplicht mondkapje en natuurlijk alleen zitten op de aangewezen plekken. 

    Maar hoe zit het als je reist met kinderen?

    Want als je met gezin reist of alleen met 2 kids, die overigens niet ergens anders alleen kunnen zitten.

    Hoe reis je dan en waar zitten je kinderen. 

     

    Ik heb hier over naar de NS gebeld, ik was blijkbaar de eerste die deze vraag stelde en helaas wist de medewerker van NS niet en hij kon het niemand vragen. Ik kreeg het nummer van ProRails en of ik m’n vraag daar wilde meer leggen. Natuurlijk werkt er niemand op dit moment. 

    Ik dacht ik bel het Rijksoverheid, kreeg als antwoord, ‘ik rijd niet met de trein en dus ik weet het niet!”

     

    Mmmmh en nu ………?

    1. Angelieke schreef:

      Dan ga je gewoon met z’n 3/4en bij elkaar zitten. 1 huishouden toch?

    2. Johan schreef:

      Het is niet verboden om ergens te gaan zitten waar geen groene sticker is. De stickers zijn een hulpmiddel, een uitgangspunt.

      Ik zou bij 1 kind per volwassene bij voorkeur als volwassene in een vier-zitje aan het raam gaan zitten met het kind er tegenover. Partner met kind in een ander vierzitje, ook aan het raam. Bij meer kinderen per volwassene of als er geen vier-zitjes vrij zijn, laat je toch (ook) een kind op de stoel naast je aan het gangpad zitten (kinderen dragen immers minder bij aan de verspreiding dan volwassenen), maar zo min mogelijk.

      Die doorverwijzing naar Prorail is wel een heel domme van NS. Prorail gaat simpel gezegd over rails, niet over reizigers.

  22. Hans de Vries schreef:

    Is personeel van OV verplicht een mondkapje te dragen? Bijna alle buschauffeurs dragen nu op 1 juni geen mondkapje, maar zij kunnen toch ook ongemerkt het virus verspreiden door de bus?

    1. Ricardo schreef:

      Moet men nog steeds achterin instappen in de bus? Want dan is het niet zo raar dat chauffeurs geen mondkapje dragen.

      1. B schreef:

        De ov-bedrijven hebben bij mijn weten een gezamenlijk protocol voor hun personeel opgesteld. Uitgangspunt is dat het personeel verplicht is om een mondkapje te dragen als men zich tussen de reizigers begeeft (lopen door trein of bus bijvoorbeeld). In de machinistencabine en achter het stuur is het niet verplicht. De chauffeursplek in de bussen wordt als het goed is nog afgeschermd zodra een door de RDW goedgekeurde oplossing is gevonden. Zolang die er niet is stappen reizigers nog via de middendeur in vanwege de anderhalve meterregel, zodra de chauffeurs afgeschermd zitten, stappen reizigers weer voorin de bus in.

      2. Baardstaart schreef:

        Ik wil niets zeggen, maar een hele dag werken met een muilkorf op je bek is echt geen doen. Hoe dan ook verzwaard een mondkapje je ademhaling en verminderd ook de concentratie op de weg. Reizigers hoeven er geen hele dag in te zitten en niets te doen. Conducteurs gaan incidenteel controleren en daar kan ik ze ook geen ongelijk in geven.
        Dus het enige wat men kan doen is de chauffeur afschermen en dat lijkt me ook de enige juiste keus.

  23. M schreef:

    Deze nieuwe regels kunnen niet door de beugel. Het moet niet gekker worden. Zoveel controle op de mens.

  24. Martin2 schreef:

    Waarom legt men de verantwoording voor het gebruik van een “niet medisch” mondkapje bij de consument en niet bij de verkoper? Als ik het “medisch” mondkapje niet koop gaat het daarmee nog niet automatisch naar de zorg toch?

    Ik vind dat meer een taak voor de verkoper, dat die zich aan de regels houdt en alleen de juiste mondkapjes inkoopt.

    Wat in de winkel of online te verkrijgen is dat is dan beschikbaar voor de consument.

    Als je de maskers van een hele vage site bestelt o.k. maar als ik hier gewoon in Nederland bij een enigszins bekende keten bestel moet ik er toch van uit kunnen gaan dat het gewoon klopt?

  25. Johan schreef:

    Echt Nederland. Verplichten van mondkapjes maar men moet zelf kopen. Andere landen krijgen mondkapjes gratis.

    Er zijn ook meerder maatregelen dat RIVM op het oog dient te houden.
    – waar gooien reizigers hun mondkapje?
    – ov niet op zondaggstijden meer.zo kan iedereen verspreid reizen
    – kinderen zijn echt wel besmettelijk, zij nemen het virus mee of dragen het over aan hun houders.

  26. Bertus54 schreef:

    En hoe zit dat met een buschauffeur en OV beveiliging? Die moeten dus ook mondkapjes dragen want anders werkt dat tegen de principes in lijkt mij wel. Dus niet die niet, en die wel maar gewoon allen in bus, tram of metro. Niemand uitgezonderd…

  27. Eduard de Jong schreef:

    Ik neem hierbij afscheid van deze site met al het geneuzel over de beweerde plicht tot het dragen van een gezichtsmasker, en tevens van het openbaar vervoer. Alle lezers veel plezier toegewenst met het dragen van een gezichtsmasker, in het bijzonder bij een temperatuur hoger dan 28 graden. Een ieder een goede en aangename reis toegewenst.

  28. Roeland schreef:

    Stel je reist van Utrecht naar Lelystad en je stapt in Almere uit om over te stappen, en je hebt bv 20 min. overstaptijd. Mag je dan mondkapje afzetten of niet?

    1. Anoniem schreef:

      Ja dit mag, alleen moet je officieel je handen wel even wassen met zeep voor je het mondkapje afzet.. Zoals we allemaal weten is dat vrijwel onmogelijk als je een dagje weggaat en met de trein reist. Ook moet het mondkapje op een bepaalde manier afgezet worden. De meeste mensen hebben geen idee..

      Kortom, het is gewoon een schijnveiligheid. Jammer dat het kabinet toewerkt naar een nieuw normaal, we moeten terug naar het oude normaal!

      1. Anoniem schreef:

        Bij gebrek aan water en zeep, gebruik handgel.

      2. Johan schreef:

        Je moet vooral je handen wassen NA het aanraken van je mondkapje, om te voorkomen dat de virusdeeltjes die je (misschien) in je mondkapje hebt geademd, aan je vingers komen waarmee je daarna weer aan een deurknop of leuning zit.

  29. Ati Kroon schreef:

    Mogen er fietsen mee in de trein?

    1. Eef Hartman schreef:

      > Mogen er fietsen mee in de trein?

      Nee, tenzij voor mensen voor wie dat ONmisbaar is (gehandicapten en zo).

      Van de NS website:
      Meenemen van fietsen in de trein is tijdelijk niet toegestaan.

  30. anoniem schreef:

    Covid-19 is niet gecreërd in China. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat t geen virus is , maar afwijkende afscheidingen van ongezonde menselijke cellen , exosomen. De hele wereld is keihard voorgelogen door de wereldoverheden en media met gezaaide angst. Al die lockdowns zijn machtsspelletjes en hebben hele andere doel. De wereldbevolking is in een enorme val getrapt. De hele toestand is een grote comedie. Hopelijk wint t goede van t kwade en keren we terug naar t echte normaal.

    1. Ricardo schreef:

      Daar kunt u vast wel een onderbouwing bij geven? En nee, “zoek zelf” is geen onderbouwing, u doet een bewering, dus u heeft de bronnen al om dat te onderbouwen.

    2. Ab Normaal schreef:

      En de mars landing is in een studio gefilmd, van vaccins krijg de autisme, etc.

      Het virus is echt. De genomen maatregelen ook. De hysterie ook. Helaas de ongrondwettelijke ingrepen ook.

      Hou je graag bij de feiten. Check je bronnen.

      1. Annemiek schreef:

        Allemaal correct! En de Spaanse griep ontstond exact toen het 1G-netwerk werd geïnstalleerd. Toeval?

  31. Bert schreef:

    Ik heb vandaag in de trein en bus een reis gemaakt inclusief overstap op een station en ervaringen opgedaan met gebruik van mondkapjes.
    Iedereen zag ik wel met mondkapje in de trein. Maar deel van de reiziger doet ook wel eens mondkapje af en eet en drinkt wat: ook ik. En een gesprek voeren met telefoon gaat niet goed. Bij instappen en uitstappen doen meesten het mondkapje af inclusief NS-personeel. In station zie je slechts minderheid met mondkapje. Zelf zie ik nut en noodzaak van mondkapje zeer beperkt. Het beschermt niet echt voor aerosolen van mijzelf en van de anderen. En ik zie ook veel reizigers gevoel geven dat nu afstand nemen niet meer zo nodig is buiten de trein/bus omdat zij een mondkapje hebben al hebben ze deze niet op. Ook denk ik dat een kleine minderheid het mondkapje zo afdoet en weer opdoet zonder besmetting handen. En eigenlijk moet mondkapje ook gecombineerd worden met bril.
    Nu was mondkapje al benauwend. De vraag is als het echt warm en vochtig weer wordt hoe mensen omgaan met een mondkapje: vooral laten hangen onder de kin en op doen bij controle? Hoeveel minder overdracht van coronavirus in de trein of bus kun je nu echt verwachten???

    1. Edsel schreef:

      Hai en als je nu ziet hoe vol alle terassen nu is dan zehmg je weg met de mond kapjes gefoe

  32. Dori Steen schreef:

    Ik zou wel heel graag willen weten hoeveel besmettingen we gemiddeld voorkomen met die mondkapjes in het OV. 1, 10, 100 per dag in Nederland? Heeft het überhaupt zin? De mondkapjes zouden alleen nodig moeten zijn om elkaar te beschermen wanneer je wel corona hebt, maar het nog niet weet omdat je geen enkel symptoom hebt. Met symptomen moet je sowieso niet OV zitten. En als je dan met corona maar zonder symptoom op anderhalve meter afstand van elkaar, hoeveel besmettingen houdt dat mondkapje dan echt tegen? En wat als je daar dan al 1 uur in hebt zitten ademen? Heel graag zou ik van RIVM of overheid horen wat we ermee opschieten gemiddeld per dag. Is deze mega-inbreuk op je vrijheid, het waard?

    Ik zie het zelf namelijk helemaal niet zitten om geregeld met de trein te reizen met zo’n benauwd mondkapje (onder andere 2 1/2 uur van/naar Groningen) en ook niet om tegen andere mensen aan te kijken die dat ding op hebben.

    Hoewel ik groot voorstander van OV ben ivm milieu en daarom tot nu toe geen auto heb, overweeg ik nu een auto te kopen.

    1. Bert schreef:

      Actuele informatie van RIVM is 103 infecties. Dit is een onderschatting gezien asymptomatische dragers. Maar zelf schat ik kans op besmetting veel hoger in besloten bijeenkomsten. In trein is mijn schatting 1 op 10000 in de trein. Maar overdracht is vooral belangrijk bij druppels en die komen vooral van mensen die echt duidelijk verkouden zijn ondanks ook mogelijk verspreiding via aerosolen.

    2. Bert schreef:

      Zelf denk ik dat je beste een zitplaats achter andere zitplaats in de rij-richting kunnen zoeken waar je achter je geen medereiziger hebt. Kies rustige treinen, desnoods extra vroeg of laat en neem eerste klas. Dan heb je minste kans op rechtstreeks ontvanger te worden. Ik denk dat een mondkapje voor ontvanger niet veel zin heeft als je ook niet heel zorgvuldig bent met procedure gebruik van een mondkapje.

    3. Bert schreef:

      En je kunt op een zitplaats met minste risico op je kin een mondkapje dragen met een flesje water in de hand. Bij controle voldoe je aan plicht mondkapje maar ben je wat water aan het drinken.

    4. Johan schreef:

      Volgens het RIVM helpen mondkapjes nauwelijks: Ze voorkomen ten hoogste 10% van de besmettingen die anders onder dezelfde omstandigheden zouden plaatsvinden, oftewel minstens 90% van de besmettingen die zonder mondkapje had plaatsgevonden vindt alsnog plaats met mondkapje. Het besluit om toch mondkapjes te verplichten in het OV is dan ook een politiek besluit dat niet gestoeld is op een wetenschappelijk advies.

      1. Bert schreef:

        Dit gebruik van deze mondkapjes nu in OV is waarschijnlijk heel weinig beperkend op verspreiding virus en extra besmettingen. Eigenlijk was advies vooral gericht op situaties niet 1,5 meter van elkaar zitten en mogelijke directe besmetting met grote druppels. Ik denk dat er nu in OV nauwelijks mensen reizen die flink verkouden zijn en regelmatig hoesten. Voor verspreiding en ontvangen van aerosolen helpen de toegestaande mondkapjes nauwelijks en waarschijnlijk niet.
        Zorg altijd dat je niet tegenover iemand zit in OV dan is risico al sterk vermindert.

  33. anoniem schreef:

    @ Dori Steen . vertrouw de overheid en RIVM niet meer. Dat alle vrijheden zijn afgepakt hebben hele andere doel en zijn TEGEN t volk gericht.

    1. Frans schreef:

      Als de cijfers ziekenhuis na vandaag niet veel slechter worden zie demonstratie Amsterdam 5000 mensen naast/tegen elkaar dan kunnen te regels echt veel soepeler

      1. Annemiek schreef:

        Om de effecten daarvan te kunnen bepalen, zul je toch echt minimaal drie weken moeten wachten.

      2. anoniem schreef:

        Die stomme Halsema werkt voor de ”onzichtbare” elite en weet dus dat t een NEP virus is. Covid-19 is een middel om versneld de hele wereldbevolking in greep te krijgen en versneld een satanische wereld regering aan de macht te krijgen. Dat zijn de feiten.

  34. Bert schreef:

    Ik denk dat verplicht gebruik Corona-App gekoppeld met reservering zitplaats in deel van elke intercity veel reizigers veel meer zekerheid kan geven op langere reizen op weten dat als een medereiziger later positief is dat zij ook actief hierover informatie krijgen en zelf zicht kunnen laten testen. Het dragen van een mondkapje is in een reserveringsdeel meer een keuze voor de reiziger dan een verplichting. In het deel van de treinen zonder reservering blijft het mondkapje dan waarschijnlijk wel een verplichting omdat dit deel door veel meer reizigers veel korter wordt gebruikt.

  35. Eggie duijst schreef:

    Ik reis met de bus openbaar vervoer moet ik mond kapje dragen

    1. jan schreef:

      Ja, alle OV. Dus ook voor 1 a 2 haltes met metro, ik verwacht niet veel mensen eraan mee werken.

      ik ga ook geen mondkapje dragen (wel een nekkapje)

  36. Leo Lansbergen schreef:

    Waarom is iedereen zo gefrustreerd ?
    Ik ( man, 69 jaar ) heb zojuist een mondkapje gemaakt en ga morgen met de metro in de rustige uren naar Hoek van Holland en het strand.
    Verheug mij enorm; eindelijk weer -bijna- normaal !

  37. Dr. Oetker schreef:

    Bedankt allemaal, het was zeer vermakelijk om te lezen.
    Zo word je dus gemanipuleerd.

  38. Baardstaart schreef:

    De mondkapjesplicht heeft in elk geval 1 nut…

    Ook als de bescherming nihiel is, leidt de mondkapjesplicht er wel daadwerkelijk toe dat reizigers in de trein gaan als ze daadwerkelijk moeten en dus idd geen niet noodzakelijke ritten worden gemaakt.

    Vandaag een noodzakelijke retour rit gemaakt en gelukkig waren de treinen nog redelijk leeg. 15% bezetting max.

  39. Betty schreef:

    Ik durf de trein niet in ik eis dat er de juiste filters aangebracht worden die corona in de trein r uit filteren ..nu wordt corona fijn door de trein geblazen door de airco mondkapje gaat niet helpen hoor betty

    1. Peter van Nieuwenhoven schreef:

      die filters zijn er niet omdat ze weten dat het onzin is… je kunt niet iets ergens uit filteren wat niet bestaat…

  40. Martijn schreef:

    is een mondkapje in het ov verplicht ook al is er niemand binnen je 1,5 meter zone? Zo ja, geldt de 1,5 meter zone dan niet meer in het ov? Indien de 1,5 meter zone in het ov niet meer geldt, waarom zijn er dan beperkingen in het aantal reizigers in het ov?

  41. Martijn schreef:

    is een mondkapje in het ov verplicht ook al is er niemand binnen je 1,5 meter zone?

  42. Corrie Zwiers schreef:

    Waarom moet je als je een kap als gezichtsbescherming draag ook nog een mondkapje dragen terwijl zo’n kap beter beschermd als een mondkapje. Is dat niet een beetje hypocriet.

  43. Peter van Nieuwenhoven schreef:

    Virussen bestaan niet… men is bezig met genocide wereldwijd… niet geloven wat ik zeg… inloggen op het World economic Forum daar kun je het vinden.. is al 50 jaar voorbereid!!!

    onderzoek wat ik zeg.. GELOOF MIJ NIET!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=OASCkJLwIJ0

  44. Peter van Nieuwenhoven schreef:

    Alleen idioten die niet verder kijken als hun neus lang is en supernaief zijn trappen in de cal van de politiek, de media en de pseudowetenschap die men farmacie noemt

  45. Peter van Nieuwenhoven schreef:

    Op Mondkapjes van 3M staat dat het dragen van een mondkapje DODELIJK kan zijn…

    ZIE FOTO

    https://www.wfla.com/wp-content/uploads/sites/71/2020/04/AEF2BA6B0C7E4CA5A474B9B09C988B2D_4.jpg?w=1280&h=720&crop=1

  46. Bambi schreef:

    Ik heb uitgezaaide longkanker, ik heb het dus benauwd. Vandaag geinformeerd bij de NS of ik zonder mondkapje met de trein naar het ziekenhuis kon. Ze waren glashard, nee dus. Letterlijk mag ik stikken, het zijn nu eenmaal de regels. Ik mocht 4 maanden corona patienten voor laten gaan en als dank kan ik nu barsten.

    Bij deze, dan ga ik niet naar het ziekenhuis, want een uur met dat mondkapje op overleef ik zoiezo niet.

  47. Frank Sander schreef:

    Voorkom woekerprijzen of boetes en hou gewoon wat mondmaskers thuis op voorraad. Ik heb ze heel goedkoop gehaald op https://www.budgetsupplies.nl zonder verzendkosten.

  48. Pelle schreef:

    In dit artike zit een gat tussen 12 en 14 jr. Het is vanaf 13 verplicht niet. Niet ouder dan 13.

  49. Pelle schreef:

    In dit artikel zit een gat tussen 12 en 14 jr. Het is volgens mij vanaf 13 jr verplicht niet. Niet ouder dan 13. Zoals hier staat.

  50. Amine schreef:

    De discussie lijkt echter vooral in Nederland te spelen, en in veel mindere mate in de landen om ons heen. Daar worden mondkapjes in het algemeen als zinvol ervaren.

    DIT IS OMDAT WIJ ALS NEDERLAND DE ENIGE ZIJN DIE NIET WERKENDE MASKERS MOET GEBRUIKEN… zijn jullie echt zo Kanker dom?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.