fbpx
Den Haag Centraal. Archieffoto NS

Update: Politie houdt 205 spoorbezetters aan in Den Haag – NS en ProRail doen aangifte

NS en ProRail doen aangifte tegen de demonstranten die donderdagavond het spoor bezetten op station Den Haag Centraal. Volgens de spoorbedrijven hebben de demonstranten reizigers en medewerkers in gevaar gebracht.

De politie heeft donderdagavond bij Den Haag Centraal 205 betogers aangehouden nadat demonstranten het spoor urenlang bezetten. Spoorbazen John Voppen (ProRail) en Wouter Koolmees (NS) hebben het protest donderdagavond in een verklaring al fel veroordeeld omdat demonstranten zichzelf, reizigers en medewerkers in gevaar hebben gebracht.

Van en naar station Den Haag Centraal reden tussen 19.15 uur en 22.40 uur geen treinen. Uiteindelijk heeft de politie de ME moeten inzetten die het spoor en de stationshal heeft ontruimd. Nadat de demonstranten waren verwijderd en afgevoerd, kwam de dienstregeling langzaam weer op gang.

Protest bij ministerie begonnen

De pro-Palestijnse demonstratie begon donderdagmiddag bij het ministerie van Buitenlandse Zaken dat nabij het station ligt. Actievoerders riepen op tot vrijlating van de door Israël aangehouden opvarenden van boten die hulp wilden bieden in Gaza. Rond 18.00 uur ging een groep demonstranten naar het station. Daar bezetten ze de stationshal, perrons en sporen.

’Actie is onacceptabel’

De topmannen van spoorbedrijven NS en ProRail hebben de actie veroordeeld. “Ongeacht waar je voor wilt demonstreren, als je op het spoor gaat staan breng je niet alleen jezelf maar ook onze reizigers en medewerkers in gevaar”, zei Wouter Koolmees van NS. “Dit is onacceptabel. Ik ben blij dat de politie hier een einde aan heeft gemaakt.”

John Voppen van ProRail erkent dat demonstreren een grondrecht is. “Maar waar je ook voor demonstreert, dat mag nooit ten koste gaan van de veiligheid. Het spoor is absoluut geen veilige plek voor een demonstratie.”

Stations vaker gebruikt voor actie

Sinds de zomer zijn er geregeld vreedzame pro-Palestijnse demonstraties gehouden op vele treinstations. Dat ging om sit-ins waarbij lawaai werd gemaakt. NS was daar ook niet blij mee en noemde stations ’geen geschikte locatie voor demonstraties’. Zelf kan het spoorbedrijf er niets tegen doen. Wel vroeg NS burgemeesters om ’scherp toezicht’ bij de acties.

Spoor in Italië bezet

Donderdagavond werd er in vele Europese steden gedemonstreerd en in diverse steden ging dat ook mis en moest de oproeppolitie ingrijpen. Ook in Italië werd, op meerdere plaatsen, het spoor geblokkeerd.

(c) Treinreiziger.nl

4.5 2 stemmen
Artikel waardering
43 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Rogier de Wit
5 maanden geleden

Op deze manier werk je als demonstrant toch alle ‘goodwill’ van de Nederlanders weg. Ik denk dat dit alleen maar averechts werkt en dat ze op deze manier juist minder in plaats van meer sympathie krijgen voor de zaak waarvoor ze demonstreren.

Henk Lubbers
5 maanden geleden
Antwoord aan  Rogier de Wit

Ik zie het gebeuren in Nederland met toenemende ergernis aan. Er wordt wat afgedemonsteerd voor een oorlog 3000 kilometer hiervandaan waar we totaal geen invloed hebben. Dat het een keer mis zou gaan in een station is volkomen logisch wat mij betreft. NS heeft de protesten in de stations ze lang lankmoedig toegestaan. Het is dan wachten op het moment dat de demonstranten meer “ruimte’ pakken.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Nouuuu totaal geen invloed, Nederland is wereldwijd de grootste investeerder in Israël, dus wij hebben wel degelijk wat invloed.

Maar ja de boeren hebben laten zien dat als je de boel platgoois, je dan je zin krijgt.

De rode lijn protesten hebben laten zien dat ook al protesteer je vreedzaam met 100.000 plus man, het haalt niks uit.

Dus ja, mensen kiezen de methodie werkt, en dat hebben we vooral te danken aan hoe rutte een knieval maakte voor een paar terroristen in trekkers.

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door Daan
Dick
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

Je vergeet erbij te vermelden dat de boeren niet op het spoor hebben geprotesteerd maar een stukje verderop, op het Malieveld. En dat zij de vernielde grasmat later zelf hebben hersteld.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Dick

Ik heb het over de keren dat de boeren alle snelwegen blokkeerden, asbest op de a1 on brand staken, de deur inramden bij het provinciehuis in groningen, de keer dat ze bij staphorst een distributiecentrum gingen belegeren, etc etc…

N...
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

Ja, en toch is Antifa (niet eens een organisatie) tot een verboden organisatie gemaakt door onze overheid, maar mag de boerenterreurgroep gewoon blijven bestaan.
Rechts klaagt altijd dat links inconsistent is, maar rechts is zelf honderdmaal zo erg.

Ernhemmer
5 maanden geleden
Antwoord aan  Dick

Je bedoelt de boeren die brand stichtten op de Autosnelwegen en er Huisvuil en zelfs Asbest stortten. Herinner je dat nog?

Passepartout
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Ik vind niet dat het stom of zinloos is om je in te zetten voor het lot van anderen, hoe ver weg ook. Ik vind het wel stom om daarvoor treinen te saboteren en al helemaal om over het spoor te gaan lopen.
Klimaatactivisten die vervuilend verkeer stilzetten – ook niet ok maar daar zit nog enige logica achter. Waarom de treinreiziger moet worden tegengehouden voor verbetering van de situatie in Gaza of de politie moet worden bestormd voor het verminderen van asielinstroom ontgaat mij.

Mattheas
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Het verbieden van een demonstratie op het station heeft meer juridische en praktische bezwaren dan je zou denken. Voor NS en Prorail is het verwijderen van demonstranten echt het absolute laatste middel dat ze inzetten. Dat er juist nu werd ingegrepen was omdat mensen op het spoor liepen en daarmee de wet overtraden en zichzelf en anderen in gevaar brachten. Dat was bij eerdere demonstraties op het station niet het geval.

Wiebe Goossen
5 maanden geleden
Antwoord aan  Rogier de Wit

Dat is wel zeker, voor zover ook maar iemand enig begrip kon opbrengen coor deze professionele relschoppers! Het IS dat het personeel professioneel getraind is – ik had persoonlijk niet staan te janken als er hier of daar zo’n addergebroed per ongeluk zou zijn o Iverreden….Ik heb het wel gehad met dat zootje, Gaza of géén Gaza!!

Ernhemmer
5 maanden geleden
Antwoord aan  Rogier de Wit

Zoals een gedupeerde treinreizigster gisteren op het Radio-1 journaal zei” Een uur vertraging is niet fijn, maar is niets bij het leed dat de Palestijnen moeten doorstaan vanwege het gedrag van israël in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever. Respect voor deze mevrouw haar Relativering.

Chris
5 maanden geleden

Goed, ik heb alle begrip voor de demonstranten, ben zelf ook voor spoedige erkenning van de Palestijnse Staat, maar – en dit is de kern van de boodschap – je blijft met je tengels van andermans spullen af én je gaat niet met je dikke porem op vitale plekken, zoals de A12 óf het spoor, demonstreren.

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door Chris
Reiziger van de Trein
5 maanden geleden

Demonsteren voor een Genocide moet, maar plaatsen (en dus ook het spoor) bezetten hoort daar niet bij en maakt juist meer afkeer.

Henk Lubbers
5 maanden geleden

Zullen we het woord genocide niet meer gebruiken in deze discussie. Daar gaat het Internationale Strafhof over en die heeft dat nog niet aangegeven.

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door Henk Lubbers
The Grouch
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Het woord genocide kun je hier prima gebruiken. De overheid is namelijk verplicht om genocide te voorkomen, dus als hier ook maar een vermoeden van is, dan dient het woord uitgesproken te worden. Anders kun je het ook niet voorkomen.

lezer
5 maanden geleden
Antwoord aan  The Grouch

Als je de ruime definitie hanteert dan moet je Dresden ook als genocide zien. Als je minder ruime definities neemt weer niet.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  lezer

Wat heeft dat hiermee te maken?

Dresden is nu al weer 80 jaar geleden. Is de overheid verplicht om een tijdmachine te maken en zo te proberen deze te voorkomen?

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door Daan
lezer
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

Wat negatief / sarcastisch gereageerd: je had bijvoorbeeld ook gewoon kunnen zeggen dat jij ‘Dresden’ als Genocide beschouwd. Het nadeel bij gebruik van deze term is dat veel landen zich dan eraan schuldig hebben gemaakt, verwatering van het begrip dreigt. Dresden is bekend maar er zijn natuurlijk veel meer steden in Duitsland en Japan in de as gelegd zonder directe strategische noodzaak.

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door lezer
Dries Molenaar
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

Gezien de commotie wanneer je de volkerenmoord in Armenie genocide zou noemen is 80 jaar nog lang geen voorbije geschiedenis. Andere vuurstormbombardementen waren eigenljk net zo erg. In Duitsland en ook in Japan waar 50.000 doden per bombardement eigenlijk routine was.

Ernhemmer
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Juist wel het woord Genocide gebruiken. Door vel mensenrechtenorganisaties is dat inmiddels onderschreven. Hebben uw voorouders destijds in WO2 ook gewacht met het bekritiseren van meneer AH, de rechtszaken afwachtend???

Reiziger van de Trein
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Wat is het dan als het geen genocide is?

Henk Lubbers
5 maanden geleden

Gewoon een oorlog tussen twee landen die Hamas namens Gaza is begonnen. Hamas heeft ook nog eens 200 burgers gegijzeld en heeft door zich te verstoppen tussen de burgers ook veel burgerslachtoffers gemaakt. Ik geef onmiddellijk toe dat Netanyahu ook niet mijn premier is. Maar het is natuurlijk wel heel naïef om te denken dat de terroristische aanslagen op 7 oktober 2023 zonder gevolgen zouden blijven.

Henk Lubbers
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Ik denk dat we echt blij moeten zijn dat er nu een bestand lijkt aan te komen waarin Hamas de grote verliezer is en uit de Gaza-strook gaat verdwijnen. Controle daarop zal wel heel erg moeilijk worden denk ik. Het zijn de afgelopen tientallen jaren vooral de Palestijnen geweest die steeds weer geen vrede willen. Dat je zoals nu als demonstratie zijnde het treinverkeer op één van de grootste stations in Nederland stillegt is volstrekt onaanvaardbaar. Het gezien de beelden wederom slappe politieoptreden is mij zo langzamerhand een doorn in het oog geworden.

Frits
5 maanden geleden
Antwoord aan  Henk Lubbers

Dat vooral de Palestijnen geen vrede willen is minimaal een leugen.
Je kan beter zeggen dat elk vredesvoorstel van beide kanten zorgvuldig gesaboteerd worden.
Van beide zijde zijn er hardliners de enige vorm van vrede totaal niet zien zitten. Kijk in Israel de kolonisten, die vinden dat zij de enige rechthebbende bewoners zijnvan de streek. Ze vinden zelfs dat ze de historische rechten hebben op flinke delen van Jordanie en Syrie.
En inderdaad ook Hamas ziet niet veel in vrede, hierbij flink opgestookt door het Iraanse regime.
On dat gebied heerst een dodelijke haat alle kanten op.

gws
5 maanden geleden

Demonstreren waar het bevoegd gezag dat toestaat is een goede zaak,
deze vorm niet:
-is er bekend hoeveel (duizenden) tram en treinreizigers gedupeerd werden?
-ik raad de NS aan bij een volgende gelegenheid gewoon door te rijden, dan is dat zeker de laatste demonstratie op het spoor. En laat prorail niet alles stilleggen vanwege een druppeltje bloed op een enkel spoor.

Mattheas
5 maanden geleden
Antwoord aan  gws

Ik ga er vanuit dat je reactie sarcastisch was, want ik vind hem ongepast. Een aanrijding kan trauma’s veroorzaken bij treinpersoneel en bij reizigers. Dat is niet iets om grappig over te doen.

gws
5 maanden geleden
Antwoord aan  Mattheas

Re sarcastisch
Neen, wie anderen (reizigers) schade (vertraging) toebrengt moet op de blaren zitten, hetzij door een schadevergoeding of ander lijden, geen van beiden lijkt hier het geval.
Re trauma
Vele machinisten hebben daar ervaring mee, ik kan met hen meevoelen, maar het belang van de dienstregeling/reizigers stel ik hoger dan het welzijn van een paar honderd regel-overtredende demonstranten.

Mattheas
5 maanden geleden
Antwoord aan  gws

Dat iemand een wet overtreedt betekent nog niet dat je iemand dan dood mag wensen. Ik mag hopen dat anderen ook niet zo over jou denken.

Kees
5 maanden geleden

Het zoveelste symptoom dat voor de ene groep mensen meer rechten gelden onder het mom van demonstreren dan andere groepen.

Ook nu komen ze er gewoon mee weg, ondanks weer het blokkeren van spoorwegen.

Als ik op een station voor iets anders zou gaan demonstreren (bijvoorbeeld dat er meer geld naar het openbaar vervoer moet gaan) zou ik alsnog direct weggesleept worden.

Derhalve de politici en rechtstaat houden deze situatie uit eigen motieven in stand. Daar heb ik geen begrip voor.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Kees

200 arrestaties, hoezo is dat ermee weg komen?
Hoeveel arrestaties waren er toen extreemrechts half den haag afbrak?
En je weet dat de huidige politiek rechts en pro israel is?

Laatst bewerkt op 5 maanden geleden door Daan
Kees
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

De rectstaat hoort elke vorm van geweld te vervolgen of het nu op het Malieveld was of op het Centraal Station. We zien weer dat mensen die sporen blokkeren eemee wegkomen. Meer dan de term :onacceptabel’ die men elkaar napalegaait zal het niet komen. Uiteindelijk zal er toch geen vervolging plaatsvinden.

Ik blijf het herhalen. Wanneer ikopeen starion ga demonstreren voor zouets als neer geld voor het openbaar vervoer, zonder reuziger if treinverkeer te hinderen. Dan zou ikonmiddelijk verwijderd worden.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Kees

Nogmaals er zijn 200 man gearresteerd. Die zijn er dus overduidelijk niet mee weggekomen.

Kijk, je mag de alle onzin die je wilt blijven herhalen, maar als je wilt dat mensen je geloven, dan zou ik toch echt iets van bewijs toevoegen.

Want het feit is en blijft dat jij prima op stations zou kunnen demonsteren, en dat jij verwijderd zou worden (onder de omstandigheden die jij omschrijft) is pure fantasie van jouw kant.

Kees
5 maanden geleden
Antwoord aan  Daan

Of mensen zijn gearresteerd zijn zegt niets over dat ze daadwerkelijk vervolgd worden. Hooguit dat ze zijn verplaatst naar een ander parkeerterrein om weer losgelaten te worden.

Gisteravond is de zoveelste illustratie dat de rechtstaat geweld, wanneer het in hun eigen straatje past, weigert aan te pakken.

Maar ja, de autoriteiten hebben het zich over zichzelf afgeroepen door de eerdere acties op stations toe te staan. Dit betekent dat dit hun ook zeker aangerekend mag worden.

Daan
5 maanden geleden
Antwoord aan  Kees

Volgens de politie zelf hebben ze allemaal bekeuring en strafblad gekregen en zitten er nog 3 vast. Ondertussen zijn bij de rechtse rellen vrijwel iedereen weer vrijgelaten.

Onze regering is “de rechtste ooit” en de politie stemt vvd of verder rechts, en ging barbecuen met boeren die een distributiecentrum blokkeerden. En ondertussen zoeken ze klimaatactivisten s’ nachts thuis op.

Waar heb jij het in vredesnaam over?

Passepartout
5 maanden geleden
Antwoord aan  Kees

Beste Kees, ik weet niet of je Daan probeert te sarren, maar ik moet Daan even bijvallen. We staan protesten in Nederland toe. Boerenprotesten, Gaza-protesten, Corona-protesten, klimaatprotesten en AZC-protesten. Volgens mij wordt er niemand opgepakt omdat die protesteert. Protesten zijn vaak best irritant voor voorbijgangers. De Palestina-demonstraties op stations maakten veel lawaai en vond ik erg vervelend. Boeren die met hun trekkers over de snelweg rijden terwijl ik na een lange werkdag mijn kinderen weer wil zien vond ik ook vervelend. Ik kan nog even doorgaan.
Toch hebben al deze groepen echte pijn. Het is geen tuig, het zijn mensen die in de knel komen met hoe er door de macht met hen wordt omgegaan. Of ze zijn daar solidair mee. Die willen van zich laten horen en die willen (kennelijk) dat ik dat hoor.
Tegen deze protesteerders optreden doen ze in bijvoorbeeld Rusland. Altijd rustig en gezellig daardoor op straat in Moskou… nou nee. Ik ben blij dat wij de politie oproepen om in te grijpen… als het uit de hand loopt.
Hier op Den Haag CS liep het uit de hand. Ik weet niet of zich raddraaiers onder de demonstranten hadden gemengd of dat om een of andere reden de stoppen bij de actievoerders een beetje waren doorgeslagen, maar ze gingen sporen bezetten. Daar grijpt de politie op in en alle actievoerders worden opgepakt, gaan mee naar het bureau, krijgen een bekeuring en mogen weer naar huis. De schade wordt verhaald.
Als dat geen rechtstaat is weet ik niet hoe jij die wel voor je ziet. Moeten we mensen die in een stationshal op een pan zitten te slaan uit frustratie met wapenstokken te lijf? Moet je als mensen het spoor op lopen de wapens trekken, iedereen geboeid afvoeren en 3 maanden in een strafkamp aan het werk zetten?
Die mensen verdienen echt straf en hebben die ook gekregen. Maar het zijn geen moordenaars, ze hebben niemand mishandeld en geen bank overvallen.
Waar ik meer moeite mee heb, ik denk net als Daan, is dat als bussen hooligans naar Den Haag komen, uit de bus stappen, kijken waar de politie is en die meteen te lijf gaat, de overmacht kennelijk zo groot is dat er helemaal geen vervolging plaatsvindt. Ik denk dat bijna niemand dat fijn vindt overigens. Maar de politie kan op dat moment ook niet anders. De ME kan wel charges uitvoeren, maar geen 5 arrestanten per agent afvoeren. Hopelijk kunnen we in de toekomst met bodycams oid zorgen voor meer vervolging. Maar ik zou persoonlijk dan weer liever niet willen worden opgepakt omdat ik aan het winkelen was terwijl de ME de straat kwam schoonvegen.
Ik wil maar zeggen: het is allemaal niet zwart-wit. Tussen vreedzaam protesteren (prima) met je trekker over de snelweg rijden (mag niet) en mensen te lijf gaan (doe je niet) zit verschil. Dat verschil is veel relevanter dan op mensen links of rechts zijn of waar ze voor zeggen op te komen. Die nuance mis ik een beetje in je betoog.

Joris
5 maanden geleden

FREE PALESTINA

Eenkruidnootisgeenpepernoot
5 maanden geleden
Antwoord aan  Joris

….from the terrorist organization Hamas bedoel je?

Ernhemmer
5 maanden geleden

from the cruel israël. En hier van de HASBARA-trollen.

Lisette
5 maanden geleden

Ik kon ook mn trein niet nemen en dacht help, honger en ik wil naar huis. En direct daarna dacht ik beschaamd: in gaza hebben mensen honger, geen huis en worden ze vermoord. Demonstreren is licht ontwrichten van de samenleving om druk te zetten. De rode lijn en petities helpen niet bij deze slappe regering.
Free palestine 🍉

Ernhemmer
5 maanden geleden
Antwoord aan  Lisette

Respect. Goede relativering.

Thomas
5 maanden geleden

Hoe erg is rechts en links gehersenspoeld en hoe nak het midden is,denk dat dit helaas de eerste periode in mijn leven dat je aan beide kanten mensen hebt die willen vechten. Burgeroorlog !?

Anti Woke train
5 maanden geleden

Er moeten knokploegen komen die dat soort woke-egoteipoers met een paar meppen ze zo van het station slaat, BAM-BAM-BAM-BAM-BAM-BAM-BAM!

Freddy (niet die)
5 maanden geleden

Waarom zijn Nederlandse pilsflesjes eigenlijk 30cl en niet 33cl? De halve liters van Grolsch zijn ook 45cl! Terwijl jullie over dit soort dingen discussiëren drukken ze dat soort onzin er gewoon door.
Denk daar volgende keer maar aan als je met de lippen aan de ‘gele boterham’ zit!